Een nerveuze en een onderkoelde getuige
Joris Demmink, roddel en pedofilie – deel 5
Verschillende verhalen met dezelfde beschuldiging: verkracht door Joris Demmink.
Ton Biesemaat en Peter Olsthoorn | 11-12-11 12:56 | 82 reacties
Verschillende verhalen met dezelfde beschuldiging: verkracht door Joris Demmink.
Ton Biesemaat en Peter Olsthoorn | 11-12-11 12:56 | 82 reacties
‘Spannend, tikkeltje stout en ook goed ouderwets.’
Peter Olsthoorn | 11-12-11 12:33 | 4 reacties
Ofwel: Jensma en Bosma. Poëtisch de klanken, de inhoud allerminst.
Peter Olsthoorn | 11-12-11 12:19 | Geen reacties
Negatief oordeel, maar de uitgever betaalt wel tickets voor een interview op Ibiza.
Peter Olsthoorn | 11-12-11 12:14 | Geen reacties
Barmhartigheid in de liberale krant.
Peter Olsthoorn | 11-12-11 12:08 | Geen reacties
“Wij benutten deze case om dit punt intern onder de aandacht te brengen van personeel.”
Peter Olsthoorn | 07-12-11 07:11 | Geen reacties
Nadat hij Lucia de Berk met succes vrijpleitte zet wetenschapsfilosoof Ton Derksen nu de tanden in de de Deventer Moordzaak. Ernst Louwes zat ten onrechte acht jaar in de cel, stelt hij vast.
Ton Biesemaat | 06-12-11 20:31 | 29 reacties
Is Greenpeace een betrouwbare journalist en Vink een geloofwaardige actievoerder?
Peter Olsthoorn | 05-12-11 17:20 | 1 reactie
Geen wederhoor van Joris Demmink.
Peter Olsthoorn | 04-12-11 13:01 | 19 reacties
‘Goede smaak’ van de recensent helpt NRC en Volkskrant de winter door.
Peter Olsthoorn | 04-12-11 12:45 | Geen reacties
De passende term van minister Melanie Schultz van Haegen-Maas Geesteranus.
Peter Olsthoorn | 01-12-11 10:19 | 2 reacties
Passagier geconfronteerd met moderne handhaving van de regels
Peter Olsthoorn | 30-11-11 08:54 | 2 reacties
Eerdere onderlinge opponenten Schwaab en Draaisma broederlijk tegen rechtszaak. Kom er nu maar in, minister Edith Schippers.
Gelezen: Open Brief
In aanvulling op:
Griepprik zeer omstreden
Griepprik zeer omstreden 2
Griepprik zeer omstreden 3
“Staak bodemprocedure tegen Capelse huisarts
RIVM moet open gesprek aangaan met publiek over mogelijke
belangenverstrengeling bij bestrijding van infectieziekten
Ondergetekenden verklaren dat huisarts H. van der Linde uit Capelle aan den IJssel het recht heeft om publiekelijk te wijzen op de mogelijke belangenverstrengeling van de heer Roel Coutinho.
Coutinho is directeur van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Millieuhygiëne (RIVM) en als zodanig een invloedrijke gezondheidsautoriteit die een leidende rol speelt van overheidswege bij de bestrijding van
infectieziekten, waaronder de jaarlijkse griepvaccinatie.
Daarnaast kreeg hij eerder dit jaar een dubbele benoeming als hoogleraar voor Utrecht Life Sciences, een samenwerkingsverband tussen de Universiteit Utrecht, publieke instanties en het bedrijfsleven.
De heer Coutinho geeft als deeltijdhoogleraar leiding, en neemt deel, aan samenwerkingsverbanden waaraan ook de twee grootste farmaceutische bedrijven van Nederland, Glaxo-SmithKline en MSD deelnemen.
Van der Linde wijst op deze twee kanten van Coutinho’s bezigheden als een voorbeeld van belangenverstrengeling in de zin waarin deze term internationaal wordt gebezigd binnen de medische wereld.
Wij vinden het beschamend dat Van der Linde’s commentaar wordt beantwoord met een gang naar de rechter door Coutinho en het RIVM. Wij roepen hen op, hun gerechtelijke stap terug te nemen en een open gesprek aan te gaan, niet alleen met van der Linde, maar met het Nederlandse publiek, over de al dan niet aanwezige belangenverstrengeling bij de heer Coutinho.
Dat is de koninklijke weg waarlangs de integriteit en de onafhankelijkheid van het RIVM gehandhaafd kan blijven. Wij achten de juridische weg een even grove als vruchteloze wijze om een discussie te smoren die in alle openheid gevoerd moet kunnen worden.”
Prof dr D. Swaab, hoogleraar neurowetenschappen
Prof dr D. Draaisma, hoogleraar geschiedenis van de psychologie
Prof dr A. Lagro-Janssen, hoogleraar huisartsgeneeskunde
Prof dr T. Dehue, hoogleraar wetenschapsgeschiedenis
Prof dr R. Vermeulen, hoogleraar neurologie
E. Lemaire, A. Bos, P. Meuwese, W. van Oyen, huisartsen.
S. Ritmeester, B. Keizer, J. Hornstra, G. Onderwater, G. Becker, A. Krommenhoek,
E. Luning, M. Nio, H. Reedijk, specialisten ouderengeneeskunde
Dr C. Renckens, gynaecoloog
Dr L. Bonneux, epidemioloog
Peter Olsthoorn | 30-11-11 08:39 | 2 reacties
Het is onwaarschijnlijk dat iemands gezondheid directe schade is aangedaan door de de affaire-Stapel. Bij de zaak-Poldermans ligt dat anders.
Peter Olsthoorn | 29-11-11 09:29 | 2 reacties
Wanneer wordt de zaak nu gewoon eens goed onderzocht door het OM?
Peter Olsthoorn | 27-11-11 11:54 | 6 reacties