Ami Horowitz en Fox News

Verspreidden nepnieuws over aantal en geweld van immigranten in Zweden Lees meer »

De prettige leugen van Buienradar

‘Het blijft de komende drie uur droog, op een buitje na.’ En dan ga je anderhalf uur fietsen en regent toch vrijwel aanhoudend. Lees meer »

Calvinistische huichelarij

Bert Wagendorp en de Volkskrant

Voelen ‘zich een beetje ongemakkelijk’ bij schaamteloze publiciteit voor een nieuw boek in de redactiekolommen en met een commerciële bijlage. Zorgvuldig geregisseerd drie keer op de wagen door het dorp gereden. Lees meer »

Trump vertelt ook waarheid, maar onoprecht

Ook ‘neutrale’ media zijn sterk ideologisch gekleurd

Willem SchinkelMedia leggen ten onrechte vooral de nadruk op leugens van president Donald Trump. Lees meer »

Strategie van misleiding

De trumpistische leugen valt in vruchtbare bodem

Heerlijk, heerlijk, gouden tijden voor liefhebbers van leugens. Lees meer »

Manipuleren is een vak

Henk Krol

Lijsttrekker van ouderenpartij 50Plus, ontpopt zich als kampioen van de alternatieve feiten. Lees meer »

In haar boek The Origins of Totalitarianism

Hannah Arendt over liegen

Treffende analyse mooie bijdrage aan het actuele debat.
Gelezen: Tim de Gier bij NRC, 10 februari 2017

Filosofe Hannah Arendt is met de The Origins of Totalitarianism (1951) opvallend. Het is online in te zien.

Arendt begon het boek in 1941, kort na haar vlucht naar de Verenigde Staten, aanvankelijk over het Nazidom. Maar ze wilde er, gezien het stalinisme, een meer algemene theorie van maken.

Tim de Gier citeert haar over liegen:

‘In een steeds veranderde, onbegrijpelijk wereld, bereikte de massa een punt waarop ze, op hetzelfde moment, alles geloofde en niks, dat alles mogelijk was en niets nog waarachtig. De propagandisten ontdekten dat het publiek klaar was om het slechtste scenario te geloven, hoe absurd dit ook was, want het publiek maakte het niet meer uit dat er tegen ze gelogen werd. Al het andere was immers ook een leugen…

…Het ideale object van het totalitaire bewind is niet de overtuigde nazi of de toegewijde communist, maar de mensen voor wie het onderscheid tussen feiten en fictie, waar en niet waar, niet langer bestaat.’

Kortom, Arendt legt het accent bij het publiek, bij de ontvangers van boodschappen. En niet, zoals zo veel analisten momenteel, bij de heren Trump en Poetin.

Accent ligt onterecht eenzijdig op de leugenaar

Publiek ontvankelijk voor onjuiste interpretatie

Harald MerckelbachHarald Merckelbach begrijpt het tenminste: er is gewoon een markt voor verzinsels en verdraaiingen. Lees meer »

Het liegen als onderdeel van een nieuwe strategie

Trump, zijn gevolg en hoge en lage leugens

Arrogantie leidt tot verkeerde oordelen over de redenen van het liegen door de nieuwe president en zijn staf . Lees meer »

Onderzoek liever de feiten

Taal als leugendetector is onbetrouwbaar

Betrappen aan de hand van verhaaltjes is niet zo eenvoudig. Lees meer »

Wat heb je eraan?

Verkeerde factcheck

Gerbrand Rustenburg in Haarlem leert de NRC-redactie dat factchecken uit de losse pols ook onjuiste feiten oplevert. Lees meer »

Fraai handboek van Wolters Kluwer

Zo pleeg je fraude

En zo bestrijd je het! Lees meer »

Spindoctor met krokodillentranen

‘Bullshitter Jan Driessen’

Follow The Money droogt krokodillentranen van communicatieprofessional over teloorgang van ‘de waarheid’. Lees meer »

Foutje, bedankt

Nationale ombudsman Reinier van Zutphen

Moet bewering over onjuistheden Ed Nijpels en SER over windenergie herroepen. Lees meer »

Winnaar

Stefano Keizers

Geeft presentator Philip Freriks in De Slimste Mens het nakijken. Lees meer »