Leugensjournaal 42:
Dr. Dragan Dabic, Victor Muller en Nina Brink
“Een brutaal mens heeft de halve wereld”, placht m’n oude moeder te zeggen. Bluffen helpt.
Daar waren op de eerste plaats de openbare optredens van Radovan Karadzic als Dr. Dragan Dabic. Even los van de verschrikkelijke verdenkingen aan zijn adres, heeft Karadzic het fantastisch gedaan. We twijfelden direct of hij wel zo onvindbaar was als aanvankelijk werd gezegd. Spoedig kwam de aap uit de mouw: de geheime dienst van Servií«, dus de regering zelf mogen we aannemen, beschermde hem.
Een reeks media, waaronder wijzelf, bekende weblogs en het NOS Journaal, tuinden in de namaak website Dragandabic.com. Hij was wel op het web aanwezig, maar op Psy-help-energy.com, inclusief aanbod van het programmaonderdeel ‘Seksualne smetnje’.
Dan was er de entree van Victor Muller op Leugens.nl. Die meende dat zijn veroordeling buiten het daglicht kon blijven. Bluffer en leugenaar, blijkt uit het vonnis. We vinden het onjuist dat de rechtbanken zo ver gaan in hun anonymisering van vonnissen.
Dat geldt ook in het zakelijk conflict van Nina Brink en Dik Wessels. De laatste toonde zich een meedogenloos zakenman in een grote geldzaak. Eens waren deze ondernemers ‘partners in crime’ om het volk gek te maken met World Online aandelen. Zou Nina Brink overigens die 43 miljoen euro in een fonds hebben gestopt voor aandelenkopers van World Online destijds. Ook hebzuchtigen overigens die men ten onrechte ‘gedupeerden’ noemt.
Dan hadden we afgelopen week nog de brutale profiteurs Vrij Nederland en advocaat Scheffers met hun zogenaamde onthulling en advisering in de zaak-Spijkers.
Onbevredigend is de het gebrek aan uitsluitsel omtrent de onthulling van Elsevier over PVV en Fitna en de bestempeling hiervan al ‘lariekoek’ door de regering. We mogen hopen hier dat de waarheid de snelle leugens achterhaalt.
Komende week belooft boeiend te worden, door de frontale strijd van Micha Kat en zijn acties om een volgens hem elitair netwerk van seksueel misbruik aan te pakken.
Peter Olsthoorn | 27-07-08 07:36
Reacties
Ron | 27/07/08 om 09:34
Deze leugen is aanwezig op allerlei gebied. Een klein voorbeeld is hoe de NRC het nieuws manipuleert, zie http://pietg.wordpress.com/2008/07/26/hoe-worden-door-nrc-handelsblad-ingezonden-brieven-behandeld/
Erger is dat in samenwerking met de NRC onze meest betrouwbare minister een grove leugen verkoopt, zie http://www.nrc.nl/binnenland/article1171211.ece
Ernst Hirsch Ballin antwoordt in dat interview op de vraag: “Zijn de zaken waar het misging incidenten, of een gevolg van het rechtssysteem?”
”žNiemand twijfelt eraan dat het incidenten zijn”.
Nou waar iedereen met enig benul van overtuigd is, dat zaken zoals die van Lucia de B. geen incidenten, maar gewoon structureel zijn, zie ook http://luciadeb.nl/archivia/kranten.html#Derksen-op-Cleiren
zie ook http://www.sp.nl/nieuwsberichten/5820/080715-de_wit_onafhankelijke_revisieraad_blijft_gewenst.html
Dus dit soort brutale leugens wordt te pas en te onpas ook door de Nederlandse Staat gebezigd, de Staat die normen en waarden zo hoog in haar vaandel heeft.
Hoe zou dat met die overheidsinstituten, zoals het NFI en TNO, zijn? Lucia de B. en Kevin Sweeney kunnen daarover meepraten, zie bijvoorbeeld http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Sweeney_case