Rechtbank wijst klacht ex-topambtenaar af
Rechtbank wijst klacht ex-topambtenaar af. Waarheidsgehalte niet beoordeeld.
Gelezen: Uitspraak rechtbank Rotterdam
De rechtbank Rotterdam heeft beslist dat de artikelen van Koen Voskuil over oud-topambtenaar Joris Demmink van Justitie die in het Algemeen Dagblad (AD) zijn verschenen niet hoeven te worden gerectificeerd. Ook hoeft het AD geen schadevergoeding te betalen.
De rechtbank is van oordeel dat Voskuil en de krant voldoende zorgvuldig onderzoek hebben gedaan. Er zijn meerdere bronnen gebruikt. Bovendien is de oud-topambtenaar door het AD in de gelegenheid gesteld om op de verklaringen van de getuigen te reageren.
Daarnaast is de rechtbank van oordeel dat het maatschappelijk belang van het aan de orde stellen van een mogelijke misstand zwaarder weegt dan het belang van de oud-topambtenaar om niet op deze manier in de media te worden besproken.
De zaak ging verloren voor advocaat Harro Knijff van De Brauw en winnaars waren Olaf Trojan van Bird & Bird en Matthijs Kaaks van Boekx. De laatste trad op namens Stichting De Roestige Spijker die zich aan de zijde van AD/Voskuil gevoegd had bij deze zaak.
Volgens de krant is de publicatie tot stand gekomen na een jaar onderzoek. Zes bronnen hebben onafhankelijk van elkaar verklaard dat Demmink in de jaren 80 contacten had met een beruchte jongenspooier.
In de civiele procedure waarin deze uitspraak gedaan is was slechts de vraag aan de orde of de artikelen in het AD onrechtmatig waren. De rechter heeft zich dus niet gebogen over de vraag of de gestelde gebeurtenissen echt hebben plaatsgevonden.
Er loopt nog een strafrechtelijk onderzoek naar Demmink. De rechter bepaalde in januari dat de oud-topambtenaar moet worden vervolgd voor verkrachting. In deze zaak wordt onderzocht of Demmink in de jaren negentig twee Turkse jongens van 12 en 14 jaar oud heeft misbruikt.
Peter Olsthoorn | 18-12-14 13:33
Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.
Omgangsvormen