Leugens.nl

 

Nathalie van Berkel

Destijds moest Charles Schwietert opstappen als VVD-staatssecretaris vanwege liegen over zijn studie. Maar Nathalie van Berkel (D66) mag blijven.

Gelezen: Natalie Righton in de Volkskrant

Charles Schwietert moest drie dagen na zijn aantreden als staatssecretaris voor de VVD op 8 november 1982 opstappen wegens liegen over zijn c.v. Hij was niet afgestudeerd aan een universiteit, zoals hij beweerde, en was in het leger geen luitenant maar korporaal. Dit element vermeldt de Volkskrant – waar Schwietert overigens eerder voor werkte – niet.

Nathalie van Berkel D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang een verkeerde voorstelling van zaken gegeven over haar studie. Op haar cv stond dat ze een master bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden. In werkelijkheid volgde ze deze studie op hbo-niveau en louter de propedeuse haalde.

Na herhaaldelijke vragen van de Volkskrant afgelopen week heeft Van Berkel vrijdag haar cv op LinkedIn aangepast. “Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (een master bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels is dat veranderd in een pre-master public administration: dat is een toelatingstraject voor mensen die graag een master willen studeren, maar niet over de juiste papieren beschikken. Van Berkel maakte dat traject niet af.

Op haar cv stond ook dat ze rechten aan de Erasmus Universiteit studeerde. Dat is wel zo, maar het lukte van Berkel niet om daar haar propedeuse te halen. De beoogd staatssecretaris heeft alleen een havo-diploma en een diploma voor het eerste hbo-jaar bestuurskunde.”

Dubbele leugen

Van Berkel mag blijven. Zoals vast lezers van Leugens.nl weten wordt de eerste leugen vaak gevolgd door een tweede, zo ook in dit geval.

Volkskrant: “Ze heeft haar levensloop op LinkedIn eerder naar eigen zeggen ‘naar eer en geweten, op basis van haar geheugen, ingevuld’. In Van Berkels verklaring staat verder: ‘Zij heeft op geen enkele wijze de indruk willen wekken dat zij een studie heeft gevolgd die zij in werkelijkheid niet heeft gevolgd. De correctie is doorgevoerd om iedere mogelijke onduidelijkheid hierover weg te nemen.’”

Maar stel dat het waar is, dan is de vraag: kan een persoon met zo’n beroerde ‘actieve herinnering’ staatssecretaris van Financiën kan worden?

Peter Olsthoorn | 16-02-26 14:53