Liegen met beschadiging van kinderen
Valse beschuldigingen door ex’en
Beschuldigingen van kindermisbruik na een echtscheiding zijn vrijwel altijd gelogen.
Gelezen: Onderzoeksrapport, Volkskrant achtergrond
Nu is er dan het ‘Onderzoeksrapport ‘Misbruik, misleiding en misverstanden’, van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken. Deze beoordeelt complexe, twijfelachtige politiedossiers.
Belangrijke uitkomst voor de vele ex’en (vooral vaders) die vals beschuldigd zijn, niet enkel van misbruik maar ook van geweld. Vaak zwijgen ze omdat elk woord eraan besteed meer goed dan kwaad doet. Het ‘waar rook is, is vuur’ beheerst vaak hun bejegening. Ze leven in een hel, zien hun kinderen veelal niet die worden meegesleept in de leugen door de moeder.
Strafdossiers zijn bestudeerd van 42 zedenzaken die zijn begonnen na een echtscheiding en adviezen uitgebracht aan officieren van justitie. In 95 procent van deze zaken is het stopzetten van vervolging geadviseerd wegens ‘onvoldoende aanwijzingen’ voor misbruik:
86 procent ‘tegenstrijdigheden, onjuistheden, onmogelijkheden, ernstige tekortkomingen’ en bij 9 procent was nader onderzoek zinloos.
Het rapport verhaalt van een aantalvoorbeelden van leugens van moeders en het blijkt dat uiteindelijk kinderen het slachtoffer zijn. Hulpverleners leven van dit soort klachten en zijn vaak niet kritisch. Een paar voorbeelden:
- “Een moeder doet aangifte van seksueel misbruik van haar drie jonge kinderen (drie, vijf en zes jaar) door haar ex-man. Moeder heeft sinds de scheiding al meerdere keren aangifte van ontucht gedaan, ook tegen opa van vaderszijde. De Raad voor de Kinderbescherming constateert dat moeder gefixeerd lijkt te zijn op het misbruikverhaal en daarmee de kinderen ongeremd belast.”
- “Een gescheiden vrouw doet voor de tweede keer aangifte van seksueel misbruik van haar zoons (twaalf en tien jaar) door hun vader. De aangifte die ze twee jaar daarvoor deed met betrekking tot misbruik en mishandeling is geëindigd in een sepot wegens gebrek aan bewijs. Vader heeft de kinderen twee jaar niet gezien en procedeert om een omgangsregeling te krijgen. Alle kinderen zijn in therapie.”
- “Moeder beschuldigt haar ex-man van seksueel misbruik van hun destijds driejarige dochter en doet tevens aangifte van bedreiging…Over moeder wordt door getuigen gezegd dat ze liegt en manipuleert, dat ze het kind geen structuur biedt, dat ze het niet accepteert dat vader zich met haar opvoeding bemoeit, dat ze ex-partners tegen elkaar opzet, dat ze in 2004 aangifte van verkrachting heeft gedaan [vermoedelijk tegen haar ex-man, maar in haar huidige aangifte zegt ze hier niets over], dat ze in 1998 aangifte heeft gedaan tegen een andere man vanwege seksueel misbruik en stalking, dat ze in een gesticht thuishoort.”
- Moeder beschuldigt haar (ex)vriend van seksueel misbruik van haar dochter (elf jaar ten tijde van de aangifte). Ze vermoedt namelijk dat haar dochter wordt misbruikt en de enige die daarvoor in aanmerking komt is haar (ex)vriend…In het verleden heeft moeder ook anderen beschuldigd van seksueel misbruik, te weten een medewerker van de peuterspeelzaal en oma van vaderszijde. Moeder bezoekt regelmatig hulpverleners met het meisje…De dochter is civielrechtelijk onder toezicht gesteld.”\
Het rapport gaat ook over valse beschuldigingen van misbruik in de hulpverlening. Daarover later meer.
Peter Olsthoorn | 22-11-08 13:51
Reacties
Louis | 09/12/08 om 01:37
Het is weerzinwekkend hoe de politie met aangifte van beschuldigingen om gaat. Daarna volgen de verhoren van de verdachte en zijn kinderen. Onder druk van de politie worden er gestuurde en gesloten vragen gesteld aan de kinderen. De politie zal scoren ! Wat ze achterlaten is onmeetbaar veel verdriet en ellende voor (vaak vaders) de valse beschuldigde, en ook voor de kinderen ! Beschuldiging die meestal voortkomt uit wrok en verdriet van de ex-partner. De politie heeft er geen idee van wat de gevolgen zijn voor deze valse beschuldigde.
Ro | 09/12/08 om 20:00
ik begin ook in deze nachtmerrie verzeild te raken mijn vriendin en ik gaan uit elkaar
we hebben samen een dochter 2,5 jaar oud ze wil me mijn dochter ontnemen en begint
werkelijk van alles te verzinnen van mishandeling tot incest en alles wat mij als vader kan schade.
Vrouwen kunnen gevaarlijk zijn ze kunnen je hele leven kapot maken en de politie gelooft haar ook nog
Louis | 10/12/08 om 02:00
Ro,
Ik kan je vertellen blijf bij je zelf jij kent de waarheid! Hou die vast laat je omringen door echte vrienden want die heb je heel hard nodig om staande te blijven. Praat met echte vrienden. Alleen red je het niet. Ik adviseer je om niet op de zelfde mannier terug te vechten zoals je vrouw nu doet. Verlaag je zelf niet op die mannier want dat breekt je zelf af. Het is niet moeilijk om lelijke verhalen te vertellen en een relatie volledig in de negatieve sfeer te plaatsen. De politie wil score om huiselijk geweld aan te pakken ook als het ten koste van jou gaat. De rechtspraak is soms ‘krom’. Ze hebben oor voor het verhaal wat door je vrouw verteld wordt. Ik weet niet wat haar redenen zijn van haar verzinsels. Beweegredenen zijn vaak verdriet boosheid en teleurstelling er wordt met modder gegooid. Justitie zal het uitvergroten. Ik heb me er van weer houden om met modder te gooien en dat is voor mij goed geweest. Ik ben er wel uit gekomen het was een hel kan ik je vertellen. Ga hulp zoeken went je eventueel zelf tot slachtoffer hulp maar niet uit rancune, het is jouw verhaal jouw waarheid. Laat je niet afslachten de waarheid is het belangrijkste. Mijn vrienden en bevriende gezinnen hebben enorm geholpen. Ik hoop en wens dat jij die ook hebt. Ongetwijfeld zullen vrienden en familie zich tegen je keren. Voor jou is het belangrijk om een goede houding aan te blijven nemen. Probeer de regelmaat in je leven houden.
Het zou goed zijn als er eens anders tegen dit soort aanvechtingen van beschuldigen gekeken zou gaan worden, het is niet altijd de waarheid. Het is meestal wel zo dat de man alles kwijt raakt en soms ten onrechte het slacht offer wordt. Familie advocaten zijn niet altijd kundig op dit gebied je hebt dan een goede strafadvocaat nodig. Ik hoop dat je die vind of dat iemand zich kan melden voor jou die dit stukje toevallig leest. Een straf advocaat die zich echt in wil zetten voor de waarheid! Volgens mij is er op dit terrein werk te doen en is er veel leed voor onschuldige die door partners uit rancune aangevochten worden.
Ik wens je veel sterkte
Louis | 10/12/08 om 02:28
Rechters zwichten vaak voor moeders die in de slachtofferrol kruipen, en die na scheiding, meestal uit rancune een hele opsomming van negatieve aspecten over de vader uitspreken, geen contact tussen het kind en de vader willen. Die situatie druist in tegen internationale verdragen, tegen de Nederlandse wet én tegen het belang van het kind. Veel rechters ontzeggen onrechtmatig het contact tussen vader en kind met als argument dat er ‘rust’ moet komen. Maar er komt geen rust, wel volgen nieuwe procedures, verdere escalatie omdat de wet niet wordt toegepast. En dat verbroken contact wordt maar zelden hersteld, van uitstel komt afstel. Vaders verliezen hun kinderen vaak in een loyaliteitstrijd aan de vrouw
Als je bijna zeker weet dat je de kinderen, kunt behouden (en alimentatie en bijstand ontvangt) kun je het je permitteren een scheiding aan te vragen. Dat verklaart waarom in 80 procent van de gevallen moeders het initiatief nemen om te gaan scheiden. De financiële gevolgen van een scheiding (alimentatie aan de vrouw) hebben vaak vele jaren een grote invloed op uw dagelijks leven.
Een andere katalysator is het feit dat mannen in Nederland steevast als overbodig, als sukkels, als gebruiksvoorwerp worden neergezet. Deze geest geeft vrouwen sneller een ontevredenheidsgevoel over hun man. Voor 1970 was het huwelijk een contract tussen twee personen. Dat contract bracht rechten en plichten met zich mee én bescherming (van de kinderen). Plicht tot samenwoning, plicht tot het hebben van sex, plicht tot het verzorgen en onderhouden van elkaar. Plicht elkaar lief te hebben. Plicht om bij elkaar te blijven in goede en slechte tijden. Net zoals een arbeidscontract twee partijen aan elkaar verbindt, kon slechts éénzijdig echtscheiding aangevraagd worden, indien één partij aantoonbaar nalatig was, net als bij een arbeidscontract.
Als moeder niet de kinderen kan meenemen met uitsluiting van vader, zal zij ook minder lichtvaardig overgaan tot scheiding. Dat blijkt ook uit onderzoek . De wet van 1998, waarin ook het belang (en contact) van het kind ligt verankerd, wordt door rechters frequent niet wordt toegepast. Is dat de reden voor VVD-er Luchtenveld om een initiatiefwetsvoorstel in te dienen: scheiden zonder rechter en co-ouderschap na scheiding tenzij ouders anders overeenkomen?
Het lijkt dat rechters scheidingen indirect stimuleren: moeder krijgt meestal alles wat ze vraagt. De rancune jegens de vader, hij was er niet voor het gezin,maar haar eigen druk bezet leventje wordt daarbij meestal niet onder de loep genomen. Daarom wordt zoveel door moeders gescheiden, terwijl deskundigen uitspreken dat scheiding voor kinderen hoofdtrauma nummer 1 is. Uit onderzoek blijkt dat overspel, geweld, alcohol- of drugsgebruik een ondergeschikte rol spelen in de redenen om te scheiden. Ruim driekwart van de mensen die scheiden geven aan dat ze ‘niet meer met elkaar kunnen communiceren’ en minder dan een derde van de gescheiden mensen zegt na scheiding gelukkiger te zijn geworden. Of dat scheiden de oplossing bied is de vraag wel een betere communicatie zou bijdragen aan minder leed voor alle partijen.
Ieder etmaal zijn in Nederland circa 170 kinderen betrokken bij een scheiding. In verreweg de meeste gevallen willen kinderen geen scheiding. Voor de helft van deze kinderen leidt de echtscheiding tot een permanente ontwrichting in de relatie tussen de ouders en meestal tussen de vader en de kinderen. Het Parool berichtte eind vorig jaar dat meer dan 16.000 kinderen jaarlijks het contact met hun vader verliezen of een slecht contact hebben.
De scheidingscultuur is ook een oorzaak van de toename van valse aangiften van mishandeling en incest en daardoor weer aangiften van valse aangiften. Rechters klagen over hun werkbelasting, terwijl zij dit zelf voor een deel veroorzaken. Ook prediken zij als juristen (evenals de moeders) het belang van het kind, maar handelen daar niet naar. Als rechters de wet hanteren, zal dat leiden tot minder lichtvaardige scheidingen, minder ellende voor kinderen, (groot)ouders en een enorme kostenbesparing voor de maatschappij. Therapeuten zullen dan snel hun huidige visie: ‘denk aan jezelf in plaats van het kind en gezinsbelang voorop te stellen’, wijzigen in ‘hoe los ik het probleempje op dat de ouders niet meer met elkaar kunnen communiceren’.
trad22
Ron | 11/12/08 om 02:08
hallo mensen ik vindt dit wel heel erg bekend voorkomen zeg,en het is ook echt zo.
exxen doen echt alles als je kinderen samen hebt om vaders buiten te sluiten bij het kind.
domme antwoorden zoals het kind heeft geen vader nodig of ze /hij went er wel aan,wat een onzin zeg en dat noemt zich een goeie moeder voor ons kind.
wat je ook tegen je ex zegt of probeerdt voor jullie kind luisteren naar de vader doen ze gewoonweg niet en gaan lekker hun eigen gangetje,zeker als je geen zeggenschap over je kindje hebt geven ze je nog een stevige trap in je rug na met alles wat jij goed bedoelt voor je kind.
het is en blijft toch ook jou kind en dat zien ze dan totaal niet meer,niet alleen de vader lijdt van de pijn en verdriet maar ook het kind die haar vader liefde niet krijgt door een egoistische moeder die denkt dat het kind alleen van haar is.
George Konings | 14/12/08 om 15:59
Beste Ron , ik weet zo goed wat je beschrijft hier en wens je ook alle sterkte en blijf bij jezelf en ga door voor je kind , ik doe het ook en zal het gewoonweg niet loslaten , is ook in belang van mijn kind
George
Mar | 21/12/08 om 23:35
Louis,
Ik ben het in hele grote lijnen met je eens, maar wil alleen graag een klein stukje nuancering in jouw verhaal aanbrengen. Helaas zijn er ook mannen die op exact dezelfde wijze de omgang met de kinderen ‘frustreren’. Die als zij zich in dezelfde positie bevinden als jullie vrouwen, exact hetzelfde gedrag gaan vertonen.
Ik heb jarenlang in jullie positie verkeerd en waar het in beginsel op neer komt is dat een ieder die de ‘macht’ over zijn/haar partner kwijt raakt, dit probeert te behouden door de a.s. ex-partner te ‘chanteren’ met de omgang met haar/zijn kinderen óf met de financiële afhandeling van de scheiding.
Gelukkig komt er langzamerhand wat verandering in de rechtspraak en zien rechters in dat er echt iets moet gebeuren als er ‘valse’ aangiftes worden gedaan.
Zie bijvoorbeeld: http://www.praatmee-online.nl/viewtopic.php?f=9&t=49
louis | 07/01/09 om 23:06
Mar,
Ik heb je stukje vaak gelezen maar het is mij niet zo duidelijk wat je nu bedoeld……… ????????
Mar | 25/01/09 om 21:28
Louis,
Wat ik bedoel is dat er steeds vaker rechters zijn die uitspraak doen tegen de ‘verzorgende’ ouders die hun ex-partners chanteren met de omgangsregelingen.
De laatste uitspraak is dat een moeder een werkstraf van honderd uur heeft opgelegd gekregen, wegens het ‘opzettelijk onttrekken van een minderjarige aan het wettelijk gezag’.
(Zie http://www.praatmee-online.nl/viewtopic.php?f=16&t=80)
De uitspraak van deze rechter/rechtbank zal ongetwijfeld weer een stuk jurisprudentie toevoegen aan de rechten van het kind en van beide biologische ouders. De verzorgende ouders zullen moeten leren dat zij niet langer ’straffeloos’ de kinderen het omgangsrecht met de andere biologische ouder ontnemen.
Zohra tanane vu amstedam | 25/02/09 om 06:09
Ik kan er nu over praten omdat het alweer een poos geleden is gebeurd.
Ik wil de scheiden van mijn ex nadat wij 3 dagen getrouwd zijn geweest , en om de scheiding te versoepelen heb ik mij zelf gesneden in mijn hals en heb aangifte gedaan bij de politie en mijn ex beschuldigd.
Hij is gearresteerd en vastgezeten paar dagen.
Maar heb er spijt van en wil hiermee aangeven denk goed na voordat je aangifte doet want je kunt iemands leven verpesten.
gea | 11/03/09 om 09:48
niet goed worden jullie van die exen? nou het kan nog bonter,na al 2 jaar geterroriseerd te worden door de ex van mijn vriend kon ik 8 week terug op het politiebureau komen ben een aantal uren verhoord want exje van vriend heeft aangifte gedaan en je raad het al: ik zou mijn vriend zijn dochter verkracht hebben met keuken gerei en met veel vingers had ik de vagina van het arme kind bewerkt,ik ben in de gelukkige omstandigheden dat ik dit soort viezigheid niet eens kan verzinnen,maar zo,n arm meisje van 4 jaar dit laten zeggen om van de omgangsregeling af te komen is ………. nou ja verzin het zelf,en je vraagt je af wanneer vrouwe justitia wakker wordt, oh nee dat loont niet,is ook zo. mvg gea
a | 02/04/09 om 19:36
Ja ik ben 2 kinderen kwijt geraakt, door de aangiftes van mijn ex-man, de ex-vrouw van mijn vriend, en mijn ex-man hebben een verbond gesloten 5 jaar geleden, wij zijn allebei 2 kinderen hierdoor kwijt geraakt, aangiftes, voogden die alles geloofde, mijn jongste dochter is voor ander halfjaar geleden uithuisgeplaats, omdat ik een kortgeding had gewonnen dat de vader mijn dochter terug naar haar moeder moest brengenn hij had haar na een omgang niet terug gebracht, de politie, toen de hulpverlening, hebben aangegeven aan de Raad dat mijn dochter terug moest naar haar moeder. Op het moment dat dit gebeurde, heeft de raad mijn dochter uithuisgeplaats, want er moest een onderzoek plaats vinden. we zijn nu ander halfjaar verder, tig onderzoeken, twee voogden, de eerst voogd zag meteen dat de vader een groot probleem had dat ik een nieuwe partner had en de ex-man geen controle meer over mij had. Toen er een tweede voogd kwam ( je raad het al een vrouw) mijn ex-man heeft haar om zijn vinger gebonden, de geweldige man, die vertelde dat ik sla mishandel. en mijn vriend ook.
veel aangiftes volgen, 3 zijn geseponeerd, en de vierde loopt nog. Mijn dochter heeft tijdens de uithuisplaatsing bloot gestaan aan het manupilerde gedrag van haar vader, en haar oudere zus. Dit kon gewoon door gaan. Dus mijn jongste dochter wist er geen eind aan. Toen heeft de voogd besloten om mij de moeder omgang ondertoezicht te geven. Dus zonder dat de voogd daar iets over heeft gemeld, heeft ze naar mijn dochter bevestigd dat vader wel een gelijk moest hebben. Mijn dochter vertelde vroeger altijd als ze terug kwam van de omgang van vader \” Mamma , pappa zegt dat jij mij slaat, en ik heb volgens pappa blauwe plekken op mijn rug\” o zei ik dan en doet mamma dat. Nee vertelde ze dan maar pappa zegt het en als ik het aan andere mensen vertel krijg ik een spekje. Nou dit zegt toch genoeg, En nu word er gezegt dat ik niet mijn dochter begrijp, nee ik ga ook iets niet toegeven wat ik niet gedaan heb. Ik ben door de voogd ook onder druk gezegt, als ik mijn relatie verbreek, komt mijn dochter bij moeder terug? Dus ik heb de vraag nog maar eens herhaalt aan haar, maar ik zal toch zegt vader,ja dat laten we even in het midden. Maar als u vriend weg is vind vader het wel goed?
Nou ik heb de voogd duidelijk gemaakt, dat ik me niet laat chanteren. Ik weet wat de waarheid is. In ik zal blijven handelen zo als het moet, een kind moet bij vader en moeder omgang hebben, een waardig omgang, en ik ga niet buiten met haar op straat lopen, omdat ze niet bij mij thuis mag komen. Ja ik ben boos. Hoe kan het zo zijn dat instantie alles klakkeloos aannemen, en niet aanwaarheid vinding doet. ……ja ben bang dat niemand daar mee antwoord op kan geven, en dat het voorlopig ook niet zal veranderen. Maar ik blijf hopen om mijn dochters ooit nog eens te zien, en dat ze zelf gaan inzien dat wat hun vader hun verteld niet waar is. Hij mag nu in het dorp met zijn veren gaan pronken, wat mijn dochter gaat volgens de voogd bij hem wonen, met als onderbouwing dan heeft ze altijd nog een vader en zus, en als ik haar bij u plaats dan heeft ze alleen een moeder,?????De vader heeft altijd omgang gehad, ik wilde dat ook.
Vader heeft een probleem en de kinderen zijn de dupe, ik heb 6 jaar gevochten, mijn portomonee is leeg en mijn lichaam is op, ik moet mij zelf in bescherming nemen. Maar ik hoor al om mij heen dat niemand dit begrijpt…..jammer.
Henk | 18/05/09 om 21:53
Zeer herkenbaar allemaal.
Ben ook beschuldigd door mijn ex van seksueel misbruik met mijn dochterje van 2 1/2 jaar.
8 Weken heb ik mijn kinderen niet gezien, omdat mijn dochtertje gezegd had dat ik haar tussen de beentjes zou hebben geaaid. Aangezien mijn ex geen vertrouwen in mij heeft wilde ze dit dolgraag geloven. Haar vriend had het immers ook gehoord.
Het is een rechtzaak geworden en de rechter heeft geoordeeld dat de omgang met mij(de vader) weer moest worden hersteld, maar dan wel onder toezicht van mijn huidige partner.
Een raadsonderzoek van de raad voor kinderbescherming volgde en sinds 1 mei 2009 is de omgangsregeling zoals die was weer hersteld.
Vandaag heb ik mijn ex aan de telefoon gehad en zij kwam met het verhaal dat mijn dochter ( nu inmiddels drie jaar oud ) gezegd had dat mijn partner haar daar! geknepen had. Ze had ook groene afscheiding en het stonk bij haar genitalieen.
Mijn partner heeft mijn ex ook aan de telefoon gehad en er op aangedrongen om naar de huisarts te gaan voor nader onderzoek. Er is bij ons niets voorgevallen en wij denken dat mijn ex mijn dochter manipuleerd.
Hoe kan een kind van 2 a 3 jaar oud zoiets verzinnen? Of er moet bij mijn ex iets voorgevallen zijn.
Misschien nog belangrijk te vermelden. Mijn ex is bekend met borderline persoonlijkheidstrekken.
En wij zijn bang dat dit nog lang niet het einde is en dit komt de ontwikkeling van de kinderen niet ten goede.
raymond | 20/05/09 om 15:39
beste henk,
heb jij eventueel interesse om je verhaal te doen in een nieuw blad over recht? (www.rechtmagazine.nl). je kunt me mailen op rja@fnl.nl.
raymond
Nico | 25/05/09 om 18:28
Al die reactie’s het lijkt wel allemaal eender,ooit gesproken met een rechercheur in haar vrije tijd.Wist u dat 60% van al het huiselijk geweld door de vrouw zelf wordt veroorzaakt door uitlokking en ed.Maar bij de aangeefster wordt niet aan waarheids vinding gedaan.Dus voor de man het proces van Kafka.
Sandra | 27/05/09 om 10:06
Mijn partner is gescheiden sinds 2007. Wij zijn recent via internet er achter gekomen waar zijn zoon op de psz zit. Zijn ex heeft hem hier nooit over geinformeerd en vond dat ook niet nodig ondanks vele malen vragen van onze kant. Hij mocht zich niet bemoeien met de opvoeding, dit is herhaaldelijke malen toegeschreeuwd via de telefoon. Sinds wij een advocaat hebben genomen is het alleen maar erger geworden en hebben we haar gedaagd voor de rechter. De psz heeft zij nu gevraagd op schrift te stellen dat zij hen altijd heeft gezegd volledige medewerking te geven terwijl wij 2 maanden geleden te horen kregen van die psz dat zij van zijn ex te horen had gekregen dat zij absoluut geen enkele informatie mogen doorgeven. Kunnen wij hiermee iets doen ten opzicht van die psz??? want leugen op leugen kan natuurlijk niet. Zijn ex weet dat ze fout zat en nog geen dag het convenant heeft nageleefd en wil nu de onschuld zelve gaan uithangen. Help!!
Sandra
barbara | 03/07/09 om 20:59
Nou, dan zou ik ook graag mijn reactie willen plaatsen.
Ik ben moeder van ondertussen zes kinderen. Vier kinderen uit mijn eerste huwelijk en twee van mijn huidige huwelijk.
Ik heb zoveel ellende gekend tijdens mijn scheiding die ongeveer nu vijf jaar geleden plaatsvond.
Mijn vier kinderen waaronder een tweeling waren eerst woonachtig bij mij. Mijn exman kwam wanneer hij zin had opdagen en anders was hij stappen etc.
Hij betaalde helemaal niets, sterker nog ik gaf hem geld als hij niets had terwijl ik in een uitkering terecht was gekomen doordat ik mijn baan niet voort meer kon zetten met de zorg van vier kinderen alleen.
Ik heb hem opgegeven moment moeten vragen of hij de zorg van de tweeling op zich wilde nemen. We waren een jaartje verder en hij had ondertussen een vaste relatie.
En ze vonden het goed. Ik had het verschrikkelijk zwaar en het leek mij de enigste oplossing die ik nog zag.
Geen wolkje aan de lucht. Zijn vriendin was zelfs nog heel aardig tegen mij.
Toen ik een half jaar later besloot om naar spanje te verhuizen kreeg ik problemen met mijn oudste dochter die er als een berg tegenop zag.
Na veel overleg besloot ik haar zelf een keuze te laten maken wat ze het liefst wilde.
Ze besloot om in haar vertrouwde omgeving te willen blijven..en dat maakte dat ze bij haar vader wilde gaan wonen.
Ik had overleg meerderen keren erover en we spraken af dat de kinderen elke vakantie bij mij in spanje zouden verblijven i.v.m school etc.
Achteraf ging alles misschien heel snel..en heb ik alles niet zo helder voor ogen gehad.
Maar ik zag absoluut geen problemen…tot ik in spanje stond te wachten op mijn kinderen en ik niemand zag.
Ik besloot direct naar nederland te vliegen…er moest iets aan de hand zijn.
Bij aankomst in nederland zocht ik uit wat er gaande was en kreeg ik de schrik van me leven.
Ik was de volledige voogdij kwijt, mijn ex had een maand na mijn vertrek het aangevraagd bij de rechtbank die zonder pardon de volledige voogdij aan hem toewees.
Gelijk nam ik contact met mijn ex op die me doodvrolijk aan de telefoon zei…met jouw hebben wij helemaal niets meer te maken, jij krijgt de kinderen nooit meer te zien.
In schock ben ik terug gevlogen naar spanje…dit moest ik eerst verwerken. Ik dacht dat ik in een verkeerde nachtmerrie belandt was en kon het allemaal niet bevatten.
Dit kon toch niet mogelijk zijn?? Maar geloof me mensen…het is allemaal mogelijk in nederland.
Vervolgens ben ik zeven keer terug gevlogen naar nederland en er was geen vechten aan. Ik heb ze nog 1 keer terug gezien waar ze me vervolgens niet eens meer mama noemde..maar me bij me voornaam noemde. Het was heel zwaar en een klap in me gezicht.
Ik wist me geen raad…
En op de dag van vandaag weet ik me geen raad.
Er is zoveel onzin en leugens vertelt en nooit heeft iemand mij opgeroepen als moederzijnde om mijn verhaal te kunnen doen.
Het was zelfs zo dat de raad van de kinderbescherming zich er opvlakkig mee bemoeit had en zeiden dat ik beter de kinderen met rust kon laten.
Op het schoolplein werd ik zelfs door de directrice het plein afgewezen doordat ze zei…sorry mevr. wij hebben alleen wat met u exman te maken en u heeft geen zeggenschap meer erover.
Ik heb alles gedaan om mijn kinderen te kunnen zien of te spreken…zo ver dat het ten koste ging van mezelf.
Toen bereikte ik een grens na jaren dat ik moest bedenken dat ik me eigen leven moest oppakken.
Het ging namenlijk ook ten koste van mijn huidige gezin die ik ondertussen gevormd had.
Ik kan jullie zeggen dat ik van heel ver ben gekomen…dat ik het heel slecht heb gehad.
Op de dag van vandaag begrijp ik het nog steeds niet hoe het mogelijk is.
Mijn ex had toendertijd vele aangiftes gedaan over mijn huidige man dat deze slecht voor mijn kinderen zou geweest zijn.
Op de dag van vandaag achtervolgt het me doordat de raad van de kinderbescherming een dossier heeft opgestuurd vanuit nederland en wil weten hoe het met mijn twee kinderen gaat uit mijn huidige gezin.
Alles spookt door me hoofd heen…ik ben een doodnormale moeder..heb altijd een hele goede baan gehad.
Heb nu een eigen zaak..en ik weet dat dit misschien niets te maken heeft met het zijn van een goede moeder maar ik wil jullie aangeven dat er niets mis is in ons gezin.
We zijn gelukkig en onze kinderen ontbreekt het aan niets.
Maar je vraag je toch af waar dit allemaal goed voor is en hoe een ex je leven kan afbreken.
Heb ik niet genoeg verloren?? Het is gewoon schandalig dat ik mij verantwoordelijkheid moet afleggen over kinderen waar ik nog nooit iets slechts mee gedaan heb.
Ik weet gewoon niet wat ik meemaak. Ik heb de beste advocaat uit amsterdam in handen genomen…en je wil denk ik niet weten hoeveel geld ik in de jaren al kwijt ben aan deze pure onzin.
Ik zag de site…heb al jullie verhalen gelezen en kan gewoon niet geloven dat dit allemaal kan in nederland.
De enigste troost die ik zie in de verhalen is dat ik niet de enigste schijn te zijn die in een nachtmerrie belandt is, die niet schijnt te stoppen. Maar het is te gek om over te praten.
mvg barbara
Benny | 26/08/09 om 12:41
Ook ik ben na onze scheiding door mijn ex beschuldigd van het misbruiken van ons toen 3-jarig dochtertje. Van de ene op de andere dag stortte mijn wereld in. Ik heb de politie ingeschakeld die vertelde niet veel voor mij te kunnen doen en als de valse beschuldigingen aan bleven houden, ik maar aangifte moest komen doen. Ondertussen was wel mijn hele familie- en kennissenkring op de hoogte van de onterechte beschuldiging. Heb ook de Contactgroep Onterechte Beschuldigingen geraadpleegd. Naast veel bruikbare tips, kreeg ik via een ander slachtoffer van een onterechte beschuldiging ook een adres van een bedrijf dat onderzoek verricht voor particulieren met de leugendetector. Hier heb ik mij uitgebreid laten testen en uiteraard was de uitslag voor mij positief. Het onderzoeksrapport laat ik nu lezen aan iedereen die mij vragen stelt over de beschuldiging. Inmiddels heb ik ook aangifte gedaan wegens laster tegen mijn ex. Als er nieuws hierover te melden is, schrijf ik een nieuwe bijdragen.
ontwaakt | 26/08/09 om 23:03
Ik kan dit soort verhalen over onterechte, weerzinwekkende beschuldigingen meestal niet lang achter elkaar lezen aangezien mijn bloed dan bijna letterlijk begint te koken van verontwaardiging en frustratie (zelfs zonder dat ik er ooit persoonlijk mee te maken heb gehad). Ik wens iedereen die momenteel vecht om zijn/haar kind(eren) te mogen zien ontzettend veel sterkte.
Desondanks lees ik hier ook een aantal opmerkingen waar ik een hele vieze smaak van in mijn mond krijg.
“Wist u dat 60% van al het huiselijk geweld door de vrouw zelf wordt veroorzaakt door uitlokking en ed.”
schreef Nico.
Ja, en als ze nou maar niet dat korte rokje had aangetrokken, was ze ook niet verkracht.
Ga jij je alsjeblieft heel erg diep schamen Nico. Als iemand zich niet kan beheersen, ongeacht de oorzaak, hoort die persoon zich uit de situatie te verwijderen i.p.v. te gaan rammen. Ik ben trouwens heel benieuwd waar je die ‘60%’ vandaan haalt.
Louis schreef iets over een ‘plicht tot sex’ binnen een huwelijk. Is dat een grap? Of ik nu getrouwd ben (geweest) of niet, als ik geen zin heb, ben ik niet frigide, of manipulatief of wat dan ook. Dan heb ik gewoon geen zin. Punt. Volgende keer beter. Zou jij je vrouw of vriendin werkelijk kunnen gebruiken als ‘dumpplaats voor je kwakkie’ zonder je druk te maken om haar mening en gevoelens?
Louis schreef ook: Een andere katalysator is het feit dat mannen in Nederland steevast als overbodig, als sukkels, als gebruiksvoorwerp worden neergezet.
Waar baseer je dit op? Ik denk zelf dat het wel meevalt. Het is in ieder geval niet mijn mening over ‘de Nederlandse man’. En ik suggereer nu niets over jou of wie dan ook persoonlijk (echt niet), maar ik
vraag me af hoeveel mannen vinden (al dan niet stiekem), dat hun vrouw of vriendin ze
‘hoort te behagen zonder te klagen’ en dan, wanneer zij dit niet (altijd) doet, uit rancune, gefrustreerdheid en (jawel, daar is ‘ie dan) seksisme uitspraken zoals bovenstaande doet.
U. Nooteboom | 03/09/09 om 18:09
Mijn ex flikt hetzelfde bij mij en m’n kinderen.
Ik mag ze alleen zien met haar erbij.
Ze is zelf seksueel misbruikt geweest en projecteerd haar frustratie daarover op mij. Gevolg: Ik zie m’n kinderen niet normaal en zij zadelt hen op met leugens, kortom; ze ontneemt hen hun vader.
Ik ben aan het zeulen met mediators, etc. , ben zelf veel te meegaand, want zo wordt alles alleen maar langer gerekt. Nu sta ik op het punt om een rechtzaak er van te maken, want het duurt al driekwart jaar.
de neve kris | 26/09/09 om 16:44
hallo ik heb sinds donderdag ook zeer slecht nieuws gekregen namelijk ik wordt ook beschuldigd van verkrachting van moijn dochter van 15jaar en alles zou over 13maand gebeurd zijn en elke keer op een dinsdag als mijn vriendin zou langer werken en ze werkt van 8-17u en ik van 10-18u45 dus zou ik ook niet weten wanneer en al de aanklachten begonnen toen mijn dochter terug bij haar moeder ging wonen want daar tussen was ze sinds onze scheiding aan mij toe gewezen ik weet ook dat het mijn ex haar vriend christof is die er tussen zit want de dochter is nu zijn beste maatje en ze krijgt zoveel drugs als ze wil en ook andere middelen als je dochter met 25gr gras zoals ze het noemen rondloopt op school is dat al niets meer zeker en dat ik haar betast aan haar borsten en vagina en dat al zes keer zegt ze en haar van de trap gooide en haar liet liggen met een verstuukte voet en dan gaan rondstrooien dat ik een homovader ben IK ben nu volop getuigens aan het verzamelen heb ook al een bewijs van de gynecoloog dat ze nog maagd was toen ze bij ons vertrok laten doen door mijn vriendin om haar pil op te vragen en ben naar de politie geweest om mij te melden om een leugendetector te laten doen ik wacht nu af op volgende stappen dat ik kan doen indien er nog iemand tips heeft mag hij of zij mij melden alvast bedankt