Blunders en missers of niet? 

OM.TV versus Zembla

Openbaar ministerie vecht terug om geloofwaardigheid te behouden. Maar wat zijn de feiten?

Gezien: Zembla

Zembla: “In tientallen vonnissen zeggen rechters dat officieren de wet overtreden, doelbewust ontlastend bewijsmateriaal achterhouden en soms zelfs doelbewust bewijsmateriaal vervalsen.

Door deze fouten komen onschuldigen in de cel of verdachte criminelen op vrije voeten. Ook blijkt dat de betrokken officieren hun loopbaan gewoon vervolgen.

Op de Zembla-lijst staan zo’n negentig zaken met een zelfde aantal officieren:

  • In vier vonnissen zegt de rechter letterlijk dat de officier in strijd met de wet heeft gehandeld;
  • In acht vonnissen is er volgens de rechter sprake van het doelbewust achterhouden van informatie of dossierstukken;
  • Het blijkt dat de laatste jaren zeker 150 verdachten van moord, doodslag, kinderporno en vrouwenhandel op vrije voeten zijn gekomen door fouten van het OM.”

Wat zegt de baas van het Openbaar ministerie, Harm Brouwer?

Zie OM.TV: het verhaal van Zembla is zwaar overtrokken. Het gaat voornamelijk om officieren die zaken wel eens verliezen maar dan is er geen sprake van blunders. Gaan officieren echt in de fout, dan volgen er wel degelijk sancties.

Brouwer had eerder zware kritiek op advocaten en op journalisten.

  • Reacties

  • lolke | 15/02/10 om 19:18

    Heer Brouwer is dit ook overtrokken ?

    Zie http://www.dedoorzetter.nl link 100
    Beloning 100.000 euro aan de rechters in Nederland

    Wat vind u van deze adv link 103 en 121

    HIER LEES JE NIETS VAN IN DE MEDIA

  • Antoon F. van Belle | 20/02/10 om 14:09

    from Made in Belgium
    Antoon F. van Belle (Batch 1940-02-02,Lommel-Kattenbos)
    Amsterdamsestraatweg 20-Baarn 3743JT -T 035-5420918
    Website-under-constr.URL
    Wat te denken van een OvJ die meer dan 20 jaar kontakt
    had met NSB-ers en gepokt en gemazeld.
    Visit: de klokkenluiders, nummer 21 -
    Hard Copy-Dokumenten vinden:

  • Antoon VAN BELLE | 02/07/12 om 23:03

    Alle Officieren van Justitie moeten stuk-voor-stuk gescreend worden door onafhankelijke psychiaters:
    een slager hoort niet zijn eigen vlees te keuren.
    De volgende OvJ’s staan te trappelen om de revue
    te passeren:
    1) OvJ Hubert P. DANKMEIJER
    2) DANKMEIJER moet op de proppen komen met identiteit
    van de slachtoffers die vader Johan DANKMEIJER heeft
    gemaakt bij de proefpersonen: PROEFSCHRIFT TER VER-
    KRIJGING VAN DEN GRAAD VAN DOCTOR IN DE GENEES-
    KUNDE AAN DE RIJKS-UNIVERSITEIT TE UTRECHT, OP
    GEZAG VAN DEN RECTOR MAGNIFICUS, Dr. BOLKESTEIN
    HOOGLERAAR IN DE FACULTEIT DER LETTEREN EN WIJS-
    BEGEERTE, VOLGENS BESLUIT VAN DEN SENAAT DER
    UNIVERSITEIT TEGEN DE BEDENKINGEN VAN DE FACUL- TEIT DER GENEESKUNDE TE VERDEDIGEN OP DINSDAG
    11 DECEMBER 1934, DES NAMIDDAGS TE 4 UUR.
    DOOR JOHAN DANKMEIJER ARTS GEBOREN te Amsterdam
    “DE BETEEKENIS VAN VINGERAFDRUKKEN
    VOOR HET ANTHROPOLOGISCHG ONDERZOEK”
    3) OvJ Joske van Leijen, de ONTNEMINGSSPECIALIST
    4) OvJ Frans EIKENS, wiens vader als Duitse soldaat gesneuveld is in Nederland.
    5) OvJ Edwin SCHOONUS, assistent van EIKENS
    6) mr. Albert C.M. WELSCHEN, Advocaat Generaal.
    7) …/… wordt vervolgd

Reageer op dit artikel:

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen