Ook KLPD en UPC in verlegenheid gebracht 

‘Parlement voorgelogen over kinderpornofilter’

Nodig vanwege niet aan te pakken websites, maar die staan ook in Nederland.

Gelezen: Karin Spaink column

Het Korps Landelijke Politiediensten(KLPD) stelde in 2007 een kinderpornofilter samen: een lijst met webadressen die aanbieders van internettoegang (‘providers’) zouden moeten blokkeren. Op die sites staat kinderporno. De sites zelf, zeiden de politie en minister Donner van justitie, staan in buitenlanden waar aanpak ervan niet mogelijk is.

UPC begon afgelopen jaar met de blokkade van websites die op de lijst staan van het KLPD. UPC tekende een ‘convenant’ met de politie.

Andere providers, KPN en dochter Xs4all voorop, weigerden met het filter te gaan werken na onderzoek. Ze vinden dat het niet aan de politie is om filters voor te schrijven en de inhoud te bepalen, maar aan de wetgever. Verplicht stellen wilde de minister het filter nog niet. De meerderheid van de Tweede Kamer, met name SP, CDA en SGP, wilde dit wel.

Op internet staan ook technische argumenten tegen toepassing van een filter.

De politie moet de verspreiding van kinderporno aanpakken. En vooral het misbruik dat aan beelden ten grondslag ligt. Sites op het filter zijn niet aan te pakken, zo is ook in de Tweede Kamer gezegd.

Een leugen, zo toont Karin Spaink (foto) nu aan. Ze gebruikt een onthullende lijst van geblokkeerde sites in het Finse kinderpornofilter. Ze kwam 138 Nederlandse websites tegen.

Die staan dus niet in verre buitenlanden, maar zijn aan te pakken. Veel van die sites zijn niet geblokkeerd met het Nederlandse filter. Verschillen tussen opvattingen in twee EU-lidstaten over wat wel en niet kinderporno is linkt vreemd vanuit Europees perspectief.

Spaink onderzocht tien van de sites uit de Finse blokkade die ook via UPC onbereikbaar zijn vanwege het KLPD-filter. Wat bleek? “Eén ervan bestond helemaal niet meer, eentje bevindt zich in Engeland, vier staan op servers in de VS, en vier staan in Nederland; twee bij Leaseweb, twee bij Webazilla.”

Dus de politie kan deze sites gewoon aanpakken. Maar verzuimt dat. Het argument dat het filter nodig is omdat de sites op de lijst niet zelf kunnen worden aangepakt vanwge hosting in een land met te weinig verzet tegen kinderporno, is een leugen.

Kamerlid Arda Gerkens (SP) wil opheldering van minister Hirsch Ballin. Overigens, zij was vorig jaar een vurig pleitbezorger van verplichtstelling van het filter. Dus behalve voor minister Hirsch Ballin ook voor Gerkens een plekje in deze ‘hall of fame’ van de leugens.

De politie ontkent de leugens. De sites waren bekend onder andere namen, waardoor niet helder was dat bij Nederlandse bedrijven op computers staan. Ook Leaseweb zegt dit: “Deze mensen zijn in staat om in vijf minuten een nieuwe site de wereld in te slingeren.”

Technisch directeur Simon Hania zegt tegen Leugens.nl, dat dit een kulargument is: “De politie moet juist zelf elke site die op haar lijst staat ‘hinderlijk volgen’. De politie weet als geen ander dat deze sites zich relatief makkelijk kunnen verplaatsen. Dat volgen is ook vrij eenvoudig te doen.”

  • Reacties

  • ww | 20/02/08 om 20:28

    En langzaam glijden we af naar oosteuropees communistische censuur. De kamerleden in nederland laten zich wel erg gemakkelijk voor het karretje van de KLPD spannen.

Reageer op dit artikel:

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen