Kletszender maakt de tongen los. 

Nina Brink (niet) bij Het Gesprek

Leugens en intimidatie tussen ex-gesprekspartners

Gelezen: De Telegraaf, ANP, Volkskrant.

We vernamen al vóór Leugens.nl begon dat Pieter Storms voor zijn investering in Het Gesprek financieel kon bogen op steun van Nina Brink.

Gisteren zei Derk Sauer namens het trio eigenaren van Het Gesprek het volgende vanuit Moskou: “Pieter Storms heeft voorgesteld dat Nina Brink Het Gesprek mee zou financieren.”

Daar stond dan de eis voor een tegenprestatie tegenover, een plek op de zender voor Nina Brink? Sauer: “Ja, maar dat zagen wij niet zo zitten.”

Nina Brink gebeld gisteren. Dat we hebben vernomen dat ze Pieter Storms steunt en heeft gesteund om zijn aspiraties met Het Gesprek te kunnen waarmaken.

Nina Brink: “Ik heb er niks mee te maken. En ik wil er niets mee te maken hebben. Ik praat eigenlijk niet met de pers, maar ik zal er zeker niets mee te maken willen hebben. U moet Pieter zelf maar bellen.”

Dat was helder. Tot de Volkskrant vanmorgen op de mat plofte met het verhaal dat Pieter Storms een relatie kreeg met Brink ten tijde van de oprichting van Het Gesprek. Dat hij maandenlang niets van zich liet horen vanwege verblijf in verre oorden.

Dat zegt het trio Derk Sauer-Ruud Hendriks- Frits Barend. Liegt het? Of liegt Brink, die al een plaatsje heeft in de eregalerij van Leugens.nl?

Er zijn nog meer tegengestelde uitingen:

    Storms zegt dat het Gesprek puur zijn idee was; de anderen van niet.
    Storms zegt dat anderen met bv’s hebben geknoeid. Sauer zegt tegen Leugens.nl: “Er was nog helemaal geen BV opgericht.”

De rechter mag het zeggen. Er is al, met hulp voor Storms van Frits Kemp van Fort Advocaten in Amsterdam, beslag gelegd op spullen van Ruud Hendriks.

Dus justitie is ermee bezig. Tot deze uitspraak doet mag u het zeggen: wie debiteert er volgens u onwaarheden?

  • Reacties

  • Rene | 12/10/07 om 18:00

    De veilige gok lijkt de heer Storms In Een Glas Water te zijn.

  • voor de poes | 12/10/07 om 22:39

    Nina en Pieter neuken alleen maar samen ,en verder niks.

  • Baffo | 14/10/07 om 10:39

    Niet zo naief \”Voor de Poes\”.. voor wat hoort wat. Twee mogelijkheden:
    Pieter neukt met Nina, maar Nina wil daar iets voor terug
    of Pieter neukt met Nina maar Pieter wil daar iets voor terug.

  • voor de poes | 14/10/07 om 17:13

    Baffo,zou je denken?.
    Dus Pieter zuigt Nina leeg, en niet Nina (wat het meest logische zou zijn) Pieter .En ik maar denken dat het alleen om de sex ging .

  • maze | 16/10/07 om 15:12

    ja denk ook wel dat het om sex draait.

  • voor de poes | 18/10/07 om 17:56

    Aan maze ben blij dat je het met me eens bent.

Reageer op dit artikel:

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen