<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leugens.nl &#187; Wetenschap</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/category/wetenschap/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:50:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Significantiejacht in sociale wetenschap</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/30/significantiejacht-in-sociale-wetenschap/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/30/significantiejacht-in-sociale-wetenschap/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 12:02:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Han Oud</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4350</guid>
		<description><![CDATA[Het uitblijven van het beoogde resultaat is voor veel sociale wetenschappers waaronder promovendi het startsein voor de significantiejacht. VSNU-voorzitter Noorda noemt het weglaten van statistische informatie om de conclusies van wetenschappelijke artikelen te verfraaien een &#8216;dagelijkse zonde&#8217;. Verbazingwekkend, omdat Noorda hiermee de hoofdoorzaak voor de onbetrouwbaarheid van sociaalwetenschappelijke onderzoeksresultaten miskent. Wat is het geval? Sociaal-wetenschappelijk [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/30/significantiejacht-in-sociale-wetenschap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wetenschapsfraude Wageningen</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/30/wetenschapsfraude-wageningen/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/30/wetenschapsfraude-wageningen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 10:38:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[Universiteit Wageningen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4345</guid>
		<description><![CDATA[Het beste paard van stal vergeten in het fraudeoverzicht van universiteiten, maar alsnog goedgemaakt. Gelezen: NRC 28 januari 2012 Wageningen Universiteit is alsnog opgenomen in het overzicht naar onderzoeken naar eventuele frauduleuze praktijken en de resultaten ervan. De uitkomst: Tien onderzoeken, zeven betreffende twijfel aan auteurschap (plagiaat) en drie naar vals gebruik van data. Hoeveel [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/30/wetenschapsfraude-wageningen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marco Waas mag gaan</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/20/marco-waas-mag-gaan/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/20/marco-waas-mag-gaan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 19:15:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economie]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4317</guid>
		<description><![CDATA[TU-chef knoeide met de bonnetjes Gelezen: NRC In vervolg op:]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/20/marco-waas-mag-gaan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kakelende beroemdheden</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/17/kakelende-beroemdheden/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/17/kakelende-beroemdheden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 07:34:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4293</guid>
		<description><![CDATA[Pseudowetenschap floreert dankzij beroemdheden en kletsprogramma&#8217;s op tv. Gelezen: 24 uur over je heen. Zo krijgen mensen ook hun dagelijkse portie wetenschap naar binnen, of die nu juist is of niet. In Amerika probeert Sense and Science onderscheid aan te brengen tussen feiten en verzinsels en zette de ergste pseudowetenschap van beroemheden op een rijtje. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/17/kakelende-beroemdheden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Universiteiten houden fraude onder de pet</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/15/universiteiten-houden-fraude-onder-de-pet/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/15/universiteiten-houden-fraude-onder-de-pet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 09:17:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[VSNU]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4288</guid>
		<description><![CDATA[We beloofden veel meer wetenschapsfraudezaken in 2012. Dat wordt wel snel bewaarheid. alles goed, zo weten we sedert deze week. Tilburg heeft pas sinds 1 januari 2012 een volwaardige regeling voor handhaving van de integriteit. Karel Berkhout &#038; Esther Rosenberg stuurden twaalf universiteiten en acht universitaire medische centra een lijst vragen over schendingen van de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/15/universiteiten-houden-fraude-onder-de-pet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jan Jaap de Ruiter en Jan Blommaert</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/15/4281/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/15/4281/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 08:31:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[Jan Blommaert]]></category>
		<category><![CDATA[Jan Jaap de Ruiter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4281</guid>
		<description><![CDATA[Een &#8217;10&#8242; voor een scriptie is zo eenvoudig te falsificeren. Er is zo langzamerhand genoeg gezegd over de 64 pagina&#8217;s tellende Jan Jaap de Ruiter en zette Victor van der Sterren zich aan. En historicus Jan Dirk Snel]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/15/4281/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fraude in onderzoek grootschalig verzwegen</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/15/fraude-in-onderzoek-grootschalig-verzwegen/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/15/fraude-in-onderzoek-grootschalig-verzwegen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 08:10:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medisch]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4278</guid>
		<description><![CDATA[Wetenschappers vervalsen data om hun studies gepubliceerd te kunnen en klokkenluiders moeten verzwijgen. Gelezen: Dailymail The British Medical Journal (BMJ) hield een peiling onder bijna 2.800 artsen en wetenschappers. Van hen zei 13 procent op de hoogte zijn en/of getuige geweest te zijn van vervalste testresultaten met het doel deze gepubliceerd te kunnen krijgen. Bijna [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/15/fraude-in-onderzoek-grootschalig-verzwegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bayer en de keuring van de anticonceptiepillen</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/15/bayer-en-de-keuring-van-de-anticonceptiepillen/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/15/bayer-en-de-keuring-van-de-anticonceptiepillen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 07:51:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medisch]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4274</guid>
		<description><![CDATA[Goedkeuring van lucratieve medicijnen Yaz en Yasmin door betaalde adviseurs. Gelezen: British Medical Journal,]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/15/bayer-en-de-keuring-van-de-anticonceptiepillen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Water in de wijn</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/14/water-in-de-wijn/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/14/water-in-de-wijn/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2012 07:11:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ton Biesemaat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4267</guid>
		<description><![CDATA[Weer een &#8216;Stapelaartje&#8217; in de academische wereld. De Amerikaanse wetenschapper Dipak Das blijkt in zeven jaar tijd zo&#8217;n 145 wijnonderzoeken te hebben gemanipuleerd. Gelezen: Hij deed onderzoek naar resveratrol, een stofje dat in rode wijn voorkomt en in hoge concentraties goed voor de gezondheid zou zijn. Dipak Das claimde al eerder dat witte wijn net [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/14/water-in-de-wijn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Griepprik zeer omstreden 4</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2011/11/30/griepprik-zeer-omstreden-4/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2011/11/30/griepprik-zeer-omstreden-4/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 06:39:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medisch]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>
		<category><![CDATA[Roel Coutinho]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=3985</guid>
		<description><![CDATA[Eerdere onderlinge opponenten Schwaab en Draaisma broederlijk tegen rechtszaak. Kom er nu maar in, minister Edith Schippers. Gelezen: Open Brief In aanvulling op: Griepprik zeer omstreden 2]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2011/11/30/griepprik-zeer-omstreden-4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

