<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Leugens.nl &#187; Media &amp; Reclame</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/category/media-reclame/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:33:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Jort Kelder</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/02/09/jort-kelder/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/02/09/jort-kelder/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 10:05:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Jort Kelder]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4383</guid>
		<description><![CDATA[Boude bewering over belastingdruk hoogste inkomens is ver bezijden de waarheid. Gelezen: op 18 januari 2012 in De Wereld Draait Door in een debat met voormalig SP-leider Jan Marijnissen over verhoging van het belastingtarief voor topinkomens. De krant ging het na met de rubriek &#8216;Next checkt&#8217; en concludeert dat de stelling van Jort Kelder onwaar [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/02/09/jort-kelder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dood in de Varagids</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/31/4359/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/31/4359/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 19:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4359</guid>
		<description><![CDATA[Parool, via Twitter: &#8220;Het is echt heel bijzonder om te tweeten nu ik dood ben&#8230; Ik krijg ook veel meer aandacht nu! FIJN!&#8221; Ook]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/31/4359/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Advocatenkantoor dagvaardt Micha Kat</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/29/advocatenkantoor-dagvaardt-micha-kat/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/29/advocatenkantoor-dagvaardt-micha-kat/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 20:02:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juridisch]]></category>
		<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4337</guid>
		<description><![CDATA[Vissers &#038; Moszkowicz Advocaten gaan de strijd aan de in de publiciteit. Gelezen: Vissers-moszkowicz.nl van Yehudi Moszkowicz in Utrecht. Het kantoor, de eigenaren en personeel ondergaan op de site Klokkenluideronline.nl, telefonisch en per mail laster, met ernstige, ondermeer antisemitische beledigingen en stalking. Het kantoor werkte eerder voor Kat en de Stichting achter de website, tot [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/29/advocatenkantoor-dagvaardt-micha-kat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hero Brinkman: &#8216;Elsevier liegt&#8217;</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/25/hero-brinkman-elsevier-liegt/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/25/hero-brinkman-elsevier-liegt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 06:47:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4331</guid>
		<description><![CDATA[Insinuatie door Gertjan Schoonhoven van goedkeuring geweldsdreiging tegen Arondeuslezing misplaatst, vindt PVV&#8217;er. Gelezen: Rol Hero Brinkman bij Arondeuslezing kwalijk en met name de passages onder het kopje &#8216;Sabotage&#8217;: &#8220;Dit jaar knapte de PVV het werk alleen op, op een heel onaangename manier. Eén tweet van Hero Brinkman volstond. &#8216;Arondeuslezing doet Rene Boender. Deze klimaatgoeroe vraagt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/25/hero-brinkman-elsevier-liegt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Leugenachtige blote homobillen</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/24/leugenachtige-blote-homobillen/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/24/leugenachtige-blote-homobillen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 05:53:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beeldvorming]]></category>
		<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[COC]]></category>
		<category><![CDATA[Spitsnieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4323</guid>
		<description><![CDATA[COC heeft genoeg van beelden van de Gay Pride bij serieuze kwesties. Op de dit bericht van 26 september 2011: &#8220;Haags homostel weggepest In Den Haag is een homostel weggepest door een groep jongeren. Het stel dat in de wijk Laakkwartier woonde, is verhuisd. Waar ze naar toe zijn verhuisd is onbekend. De Haagse PVV [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/24/leugenachtige-blote-homobillen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uitgebreide klacht Albayrak tegen NOS</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/20/uitgebreide-klacht-albayrak-tegen-nos/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/20/uitgebreide-klacht-albayrak-tegen-nos/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 07:36:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[nos]]></category>
		<category><![CDATA[Nurten Albayrak]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4313</guid>
		<description><![CDATA[Negatieve en beledigende reacties bij Telegraaf .nl als bewijs meegeleverd. Gelezen: Remy Chavannes van Brinkhof Advocaten (Marc Chavannes van NRC) naar het Boze Albayrak stapt naar RvdJ met de reacties die er nu niet meer onder staan. In de zelf onderzoek laten doen door een &#8216;commissie van deskundigen&#8217; die de ombudsfunctie bij de NOS vervult. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/20/uitgebreide-klacht-albayrak-tegen-nos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grapperhaus vs. NOS over Albayrak</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/19/grapperhaus-vs-nos-over-albayrak/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/19/grapperhaus-vs-nos-over-albayrak/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:55:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4309</guid>
		<description><![CDATA[Advocaat blijft bij zijn mening dat de NOS in de fout ging met Nurten Albayrak, die dat ook aankaart bij de Raad voor de Journalistiek. Maar wat zijn de feiten tot nu toe? Wat voorafging: * NOS-onthullingen: Nurten Albayrak: &#8216;Over mij gelogen&#8217; * Uitspraak Hof Den Haag: Beschuldiging NOS door Ferdinand Grapperhaus VAN trial-by-media * [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/19/grapperhaus-vs-nos-over-albayrak/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grapperhaus had NOS al berecht</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/18/grapperhaus-had-nos-al-berecht/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/18/grapperhaus-had-nos-al-berecht/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 06:48:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcel Gelauff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4299</guid>
		<description><![CDATA[Met zware woorden veroordeelt advocaat Ferdinand Grapperhaus de NOS, zonder de feiten te kennen. De heer Grapperhaus, advocaat te Amsterdam, uitgebreide verantwoording op onze site. Daarbij publiceren we ook de uitvoerige reacties van het COA. Op tv verwijzen we daar nadrukkelijk naar. Samenvattend: 1. De NOS heeft grondig onderzoek gedaan en is niet over één [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/18/grapperhaus-had-nos-al-berecht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kakelende beroemdheden</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/17/kakelende-beroemdheden/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/17/kakelende-beroemdheden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 07:34:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter Olsthoorn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4293</guid>
		<description><![CDATA[Pseudowetenschap floreert dankzij beroemdheden en kletsprogramma&#8217;s op tv. Gelezen: 24 uur over je heen. Zo krijgen mensen ook hun dagelijkse portie wetenschap naar binnen, of die nu juist is of niet. In Amerika probeert Sense and Science onderscheid aan te brengen tussen feiten en verzinsels en zette de ergste pseudowetenschap van beroemheden op een rijtje. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/17/kakelende-beroemdheden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Albayrak en NOS &#8216;trial by media&#8217;</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2012/01/15/albayrak-en-nos-trial-by-media/</link>
		<comments>http://www.leugens.nl/2012/01/15/albayrak-en-nos-trial-by-media/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 08:51:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ferdinand Grapperhaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Juridisch]]></category>
		<category><![CDATA[Media & Reclame]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[nos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=4286</guid>
		<description><![CDATA[Zonder enige nuance blies het Journaal van de publieke omroep vage beschuldigingen op tot een megaschandaal.*) Het beginsel &#8216;hoor en wederhoor&#8217; pas slecht in dit tijdsgewricht. We willen alles zapklaar opgediend krijgen, en dan kost wederhoor echt te veel tijd en concentratie. Nurten Albayrak kan er over meepraten. Ik ken haar niet, net zo min [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.leugens.nl/2012/01/15/albayrak-en-nos-trial-by-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

