In wezen gaat het om ‘desinformatie’ 

Nepnieuws beoogt vooral twijfel en verwarring te zaaien

Sterke duiding van NRC Ombudsman Sjoerd de Jong.

Gelezen: NRC Ombudsman 22 april 2018

Voor degenen die communistisch Oost-Europa van nabij meemaakten, is er niet zo veel nieuws onder de zon. Maar waar houdt het op in onze ‘vrije’ samenleving.

Sjoerd de Jong:

‘Gaaf voorbeeld van nepnieuws. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov kwam zaterdag met nieuws over de zaak-Skripal, dat breed werd opgepikt…

Maar klopt het? Het incident is een mooie illustratie van de praktijk van nepnieuws, een begrip waarover de verwarring soms ook compleet is. Op een leerzame bijeenkomst van juristen in Utrecht verdedigde ik deze week nog een ‘precieze’ definitie ervan, tegenover een meer ‘rekkelijke’.

Nepnieuws is daarin ‘propaganda die zich voordoet als journalistiek’. Cruciaal is daarbij dat het kanaal dat nepnieuws produceert neutraal journalistiek moet ogen. Een meer ‘rekkelijke’ definitie omvat ook halve waarheden en insinuaties die door de media simpelweg, of zelfs klakkeloos, worden overgenomen…

Immers, bij desinformatie is het doel niet eens het ongelijk van je tegenstander te bewijzen, maar verwarring te zaaien over diens gelijk. Tussen waar en onwaar ligt de eeuwige verleiding van cynisme, waar nepnieuws op inspeelt: laat maar zitten verder, ik geloof het allemaal wel.’

Reageer op dit artikel:

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen