Longarts niet schuldig aan dood van Rogier Mooij 

Longarts niet schuldig aan dood van Rogier Mooij

Jannetje Koelewijn toont de andere kant van een tragisch verhaal over een te jonge dood; er is te snel naar een arts als schuldige gewezen.

Gelezen: Column NRC 10 juli 2017

Koelewijn (foto) schrijft vandaag een uitstekende column, gebaseerd op feiten die ze verzamelde in een eerdere reconstructie over de tragische dood van Rogier Mooi. Dit is de 21-jarige jongen die in 2014 na een gemiste diagnose stierf aan de gevolgen van een ontstoken hartzakje, twintig uur nadat hij zelfstandig ziekenhuis Tergooi was binnengelopen.

De moeder diende een klacht in en deed aangifte en kreeg uitgebreide publiciteit. De inspectie concludeerde snel dat de longarts ernstig tekort was geschoten, en daarmee was de arts gevonnist in de publiciteit vóór de tuchtzaak en vóór een eventuele rechtszaak.

Die laatste komt er niet en het medisch tuchtcollege gaf hem (louter) een waarschuwing, want hij had de beoordeling van Rogiers toestand niet aan de arts-assistenten mogen overlaten.

Rogiers ouders lagen in een vechtscheiding. De moeder mocht alles roepen, maar de vader – met een verhaal over eerdere medische problemen van de jongen – hoefde van haar niet gehoord te worden.

Koelewijn: ‘De dood van zijn zoon, zei hij, was ontzettende pech. Híj nam de longarts niets kwalijk.’

Reageer op dit artikel:

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen