Zinloze cijfertjes? 

Iedere politicus zijn eigen feiten

Vermakelijke vergelijking van statistiek en peilingen door Maarten Schinkel

Gelezen: NRC-column Maarten Schinkel (foto), 21 september 2016

Eerst twee recente peilingen:

Ipsos in opdracht van de NOS: in 2015 verwachtten 3 op de 10 dat het beter zou gaan met de economie, nu zijn dat nog maar 2 op de 10;

Centraal Bureau voor de Statistiek: consumentenvertrouwen is nu het meest rooskleurig sinds de crisis in 2008; en bereidheid om grote aankopen te doen het grootst sinds 2001.

Dan de voorspellingen voor economische groei in 2017

ING: de Nederlandse economie groeit in 2017 met 1,3 procent;

ABN Amro: economische groei van 1,5 procent in 2017;

Rabo: 1,6 procent

Centraal Planbureau: 1,7 procent

Internationale Monetaire Fonds: 1,9 procent

Europese Commissie: 2 procent

OESO: 2,1 procent.

Schinkel: ‘De prognoses hebben allemaal hun eigen methodiek, zijn op verschillende tijdstippen gedaan en allemaal te verdedigen als een eigen waarheid. Want de realiteit van 2017 is er nog niet…

Er wordt, dezer dagen, volop geklaagd over feitenvrijheid in de politiek en in de openbare meningsvorming. Maar een loopje nemen met wat voor feiten doorgaat is helemaal niet nodig. Want het probleem is veel groter: er is op dit moment veel te veel tegelijk ‘waar’.’

Maar waar hebben we het over? 0,1 procent van 50.000 euro inkomen maakt 50 euro verschil, 0-,5 procent nog maar 250 euro. Voor een zzp’er hebben we het dan over een opdracht van een halve dag. Wat moet de statistiek daarmee?

Wellicht gaan we einde economische voorspellingen….

Reageer op dit artikel:

*

*

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen