Waar is het bewijs? 

Marcel Boekhoorn vs. Frank Botman 2

Geen bewijs dat Cyrte zijn verlies zou afdekken.

Gelezen: uitspraak gerechtshof Amsterdam

Leugens.nl is een fan van Marcel Boekhoorn, vooral gezien affaires als met Frank Botman over aandelen. Eén van beiden liegt over een mondelinge afspraak. Of heeft een slecht geheugen.

Deze week werd in hoger beroep gevonnist dat Boekhoorn de waarheid niet spreekt, of althans niet kan aantonen dat een vermeende afspraak betaat dat hij recht heeft op een schadevergoeding van investeringsmaatschappij Cyrte omdat Cyrte in 2008 zijn aandelen in Telegraaf Media Groep (TMG) niet wilde overnemen.

Volgens Boekhoorn had hij een mondelinge afspraak had met Cyrte-directeur Frank Botman dat deze altijd Boekhoorns belang in TMG tegen kostprijs zou terugkopen wanneer hij dat wilde. Niet waar, zei Botman.

Telefoongesprekken met het bewijs zouden volgens Boekhoorn door Cyrte zijn opgenomen, maar die bracht de gesprekken uiteraard niet in bij de zaak. Dus bestaan ze niet. Nou ja,….

Reageer op dit artikel:

*

*

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen