Barbertje Wellink moest gaan hangen 

Volkskrant: bron is de schuld

Du Perron iets te eminente fantast.

Gelezen: Volkskrant

Een week geleden: de leugens van Edgar du Perron en IJsland in de Volkskrant.

Deze week de reponse van de ”˜Ombudsman’van de Volkskrant:

“Nadat Du Perron had aangegeven dat Wellink had kunnen ingrijpen, kwamen anderen in de krant aan het woord, die stevig aan de stoelpoten van de bankpresident begonnen te zagen. Zo noemde econoom Sweder van Wijnbergen Nout Wellink ”˜een bange toezichthouder’.

De redactie deed zelf ook een duit in het zakje. In twee artikelen werd beschreven hoe de Fransen deden, wat Wellink had kunnen doen. Die artikelen leunden ook op de verklaring van Du Perron.

Toen werd het vrijdag en trok hoogleraar Du Perron zijn uitspraken in”¦Dat was voor de redactie een heel pijnlijke ommezwaai. Het merendeel van de berichtgeving was gebaseerd op de verklaring van Du Perron dat Frankrijk iets had gedaan wat Nederland had nagelaten. Nu Du Perron dat introk, viel de grond weg onder alle daarop gebaseerde artikelen.”

Dat roept de vraag op of de redactie zorgvuldig genoeg is geweest”¦Moest de redactie zijn beweringen niet controleren?

Dat heeft de redactie gedaan, bij Du Perron. Verder niet.
Conclusie: “Helaas bleek Du Perron een wankele bron en zitten Wellink en de krant met de brokken.”

Reageer op dit artikel:

*

*

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen