Verder is het alleen maar mooi dat iemand als Máxima zich inzet voor het microkrediet. Want hoewel het Dr. Akhtar Hameed Khan is die eigenlijk de ‘uitvinder’ van het microkrediet is, zullen de meeste van jouw vadsige veelvraten eerder denken dat de goede man geld voor zichzelf vraagt dan voor het stimuleren van ondernemerschap in (overigens alle) arme gebieden op deze aardkloot. En dat is de enige manier waarop arme mensen ooit onafhankelijk van steun kunnen worden. Dus zo doet Máxima ook nog wat terug voor dat geld dat ze via ons aller koning-in-spé krijgt.

En we kunnen ons natuurlijk niets aantrekken van de sores van een ander, maar zeg nou zelf; wil jí­j in zo’n wereld leven?

Een loterij en een beleid om zogenaamd minder loten te verkopen?
Je bent ook echt een achterlijke mongool als je denkt “rijk” te worden door een of andere klote loterij. De postcode loterij is al geen haar beter. Onder het mom van “U een kans, zij een kans” worden vatsige dwazen niet enkele lekker gemaakt met de mogelijkheid een lelijk BMW massa product te winnen, maar daarnaast steunen zij de arme ondervoede “bolbuikjes” van Afrika.

En mocht de prijs toch gewonnen worden, dan deed men natuurlijk mee voor het goede doel. Want met ondervoede afrikaantjes hebben wij heel veel, maar de buurman die zijn huis dreigt kwijt te raken? Tja, je mengt je niet in andermans problemen!

En dan na decennia van de beruchte goede doelen maffia en loterijen blikken we even kort terug. Even kijken of de armen er iets mee opgeschoten zijn. En wat blijkt? Het is water naar de zee dragen en de “geef je wisselgeld aan de armen” strategie werkt voornamelijk in het voordeel van de “rijken”, een volvreten clubje van “hebberts”. Zij verzekeren hun rijkdom van morgen door vandaag nog een beetje wisselgeld te geven. Zolang iedereen wisselgeld blijft geven, zullen de armen dus arm blijven. Zijn deze rijken gezegend? Van kribbe tot het graf ontevreden is in ieder geval niet mijn ideaal.

En dan hebben wij nog onzer aller Maxima. Wat mij betreft in een bench en terug zenden naar Argentinií«. Niet omdat ik haar niet charmant of lief vind, maar de hypocrisie wordt mij gewoon iets teveel. Zij hield zich bezig met het microkrediet. En ja, dat is natuurlijk een geweldig succes. Jammer alleen dat zij zelf wat minder goed rond kan komen van een microkrediet. Maar goed, het heet ook niet voor niets “Maxima” toch?

En mevrouw Van Oort verdient 4 ton. Och, wat erg zeg. Mag dat niet, omdat Balkie minder verdient? Wees maar niet ongerust, ons minister president zal waarschijnlijk na zijn ministerschap een prima baan aangeboden krijgen, dus er blijft vast nog wel iets over voor zijn oude dag en mocht dit niet het geval zijn, dan zal ik mijn maaltijd met hem delen.

Het is misschien al te laat, maar misschien zou de derde wereld onze “rijkdom” in de vorm van goederen en geld wel moeten weigeren. Want door het laat toetreden (conformeren aan onze economie) blijken zij “arm” en reddeloos. En dat is best vreemd, vooral wanneer men beseft dat een groot deel van de derde wereld, waarschijnlijk zelfs 100%, in de meest vruchtbare en grondstof-rijke gebieden van ons bolletje ligt.

Wees jezelf en laat de sorres van een ander voor wat het is. Waarom willen wij zo graag conformeren? Waarom zou iedereen hetzelfde moeten zijn? “Geluk is rijkdom” is mijn advies.
Zeg op die postcode loterij, opkrassen met krasloten, gooi die staatsloterij vis terug in de armzalige sloot waar deze thuishoort en leef verdomme!

Werkelijk waar, langzaam maar zeker zijn we aan het veranderen in een volkje dat zich overal tekort gedaan voelt…

Het feit dat vele spelers die veronderstelling hebben, wil toch niet zeggen dat ALLE spelers zo dom zijn?

Helaas heeft de Reclame code commissie verzuimd om van de gelegenheid gebruik te maken door vele spelers weer terug naar de schoolbanken te sturen