Andries Knevel ontdekte het overigens al in 2005:
Bijbel is fictie
“Toen Adam 130 jaar was, verwekte hij een zoon die op hem leek, die zijn evenbeeld was. Hij noemde hem Set. Na de geboorte van Set duurde Adams leven nog 800 jaar.”
Gelezen: Column Maarten Keulemans
In vervolg op God schiep de wereld en de bekentenis van Andries Knevel dat hij het scheppingsverhaal niet gelooft. Daar ontstond overigens nu heibel over bij zijn omroep EO. Maar al in 2005 uitte Knevel zijn ontkenning, in een interview met het Reformatorisch Dagblad.
Uit de column, met de links toegevoegd:
- Tegen Ruimtevaart: In Genesis 1:6-8 staat dat het heelal niet een leegte is, maar een ”˜gewelf’, een plafond met lichtjes eraan. Ieder ruimteschip zou ertegen te pletter vliegen;
- Tegen de zon als lichtbron: Het daglicht werd geschapen in Genesis 1:3-5, de zon pas dertien verzen later;
- De wateromvang op aarde: Genesis 7:19 noemt een zondvloed die de hoogste bergen onder water zette. Zoveel water herbergt de aarde niet;
- Volgorde: “In Genesis 26:1 bezoekt Izaí¤k de stad Gerar, die toen nog niet bestond. Daar ontmoet hij de Filistijnen, een volk dat zich eveneens pas veel later in het gebied vestigde.”
- Tegen de sterfelijkheid: in Genesis 5 werd Adam 930, Seth 912, en Lamech begon op zijn 182ste nog een gezin.
Dit lijstje is nog indrukwekkender qua vruchtbaarheid. Dat is nog wat anders dan het vermeende pedoseksuele huwelijk van Mohammed:
Toen God Adam schiep, de mens, maakte hij hem zo dat hij leek op God. 2 Mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen. Hij zegende hen en noemde hen mens toen zij werden geschapen.
3 Toen Adam 130 jaar was, verwekte hij een zoon die op hem leek, die zijn evenbeeld was. Hij noemde hem Set. 4 Na de geboorte van Set duurde Adams leven nog 800 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 5 In totaal leefde hij 930 jaar. Daarna stierf hij.
6 Toen Set 105 jaar was, verwekte hij Enos. 7 Na de geboorte van Enos leefde Set nog 807 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 8 In totaal leefde hij 912 jaar. Daarna stierf hij.
9 Toen Enos 90 jaar was, verwekte hij Kenan. 10 Na de geboorte van Kenan leefde Enos nog 815 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 11 In totaal leefde hij 905 jaar. Daarna stierf hij.
12 Toen Kenan 70 jaar was, verwekte hij Mahalalel. 13 Na de geboorte van Mahalalel leefde Kenan nog 840 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 14 In totaal leefde hij 910 jaar. Daarna stierf hij.
15 Toen Mahalalel 65 jaar was, verwekte hij Jered. 16 Na de geboorte van Jered leefde Mahalalel nog 830 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 17 In totaal leefde hij 895 jaar. Daarna stierf hij.
18 Toen Jered 162 jaar was, verwekte hij Henoch. 19 Na de geboorte van Henoch leefde Jered nog 800 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 20 In totaal leefde hij 962 jaar. Daarna stierf hij.
21 Toen Henoch 65 jaar was, verwekte hij Metuselach. 22 Na de geboorte van Metuselach leefde Henoch nog 300 jaar, in nauwe verbondenheid met God. Hij verwekte zonen en dochters. 23 In totaal leefde hij 365 jaar. 24 Henoch leefde in nauwe verbondenheid met God; aan zijn leven kwam een einde doordat God hem wegnam.
25 Toen Metuselach 187 jaar was, verwekte hij Lamech. 26 Na de geboorte van Lamech leefde Metuselach nog 782 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 27 In totaal leefde hij 969 jaar. Daarna stierf hij.
28 Toen Lamech 182 jaar was, verwekte hij een zoon 29 die hij Noach noemde. ”˜Deze zoon,’ zei hij, ”˜zal ons troost geven
30 Na de geboorte van Noach leefde Lamech nog 595 jaar. Hij verwekte zonen en dochters. 31 In totaal leefde hij 777 jaar. Daarna stierf hij.
32 Toen Noach 500 jaar oud was, verwekte hij Sem, Cham en Jafet.
Protestant verzet
En Jezuí¯t professor Eduard Kimman van de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Vrije Universiteit in een interview met de Volkskrant:
Nu is er in die protestantse kringen een discussie gaande over de schepping. Die leken we toch al een eeuw geleden achter ons te hebben gelaten. Hoe komt dat?
“Luther en Calvijn hebben afstand genomen van het rooms-katholieke leergezag en dat vervangen door de Bijbel, Sola scriptura. Dat is een zo fundamentele verandering dat die kan uitlopen op een fundamentalistische benadering. Als theologen weten we dat de Bijbel een verzameling van losse teksten is, gemaakt in de eerste eeuw toen het christendom uitwaaierde. Het is een poreus geheel. De Bijbel is geen gesloten boek.”
Kunt u zich voorstellen dat een kwart van de Nederlanders en 60 procent van de EO-leden het scheppingsverhaal niettemin letterlijk nemen?
“Het is een verschrikkelijke stap terug. Die mensen zien de poí«zie van het eerste hoofdstuk van Genesis niet in. Als je roept Sola scriptura, moet je ook je best doen om die schrift te begrijpen.”
Peter Olsthoorn | 08-03-09 13:09
Reacties
Peter | 15/04/09 om 22:44
Ik vind het te ver gaan dat de Bijbel maar ficitie zou zijn. Er zijn namelijk ook heel wat argumenten die aantonen dat wat in dit boek is beschreven ook in de wetenschap van nu doorklinkt. Wie de volgorde van Genesis leest zal opmerken dat het leven eerst in de Oceanen ontstond (door Schepping). Dit klopt met de hedendaagse wetenschappelijke theorieí«n, dat het leven inderdaad in de Oceanen moet zijn ontstaan. Ook de volgorde waarin de planten, dieren en de mens worden beschreven klopt met de volgorde in de aardlagen die de Archeologie beschrijft. Zo kwamen eerst de planten, de dieren, de zoogdieren en op het laatst de mens. Volgens de laatste wetenschappelijke theorieí«n klopt deze volgorde ook. Wat ook opvallend is: in een bepaalde passage wordt er in Genesis gemeld dat er nog geen gras op Aarde was. Dit klopt ook wetenschappelijk gezien. In de tijd van de dinosaurií«rs was er inderdaad nog geen gras op Aarde. En zo kunnen we heel wat opmerkelijke parallellen vinden die in de huidige wetenschap gedoceerd worden. En dit is niet het enige wat opvallend is aan deze informatie. De vraag is namelijk: hoe wist de schrijver dat deze zaken WEL klopte? Archeologie en andere wetenschappelijke richtingen bestonden in die tijd namelijk niet.
godver | 03/10/09 om 13:52
godverdomme rot toch op
Bart | 23/10/09 om 15:25
Moet ik, in deze tijd en met onze kennis nu, u vertellen dat dat er een “God” gestaat die ik vb. Jefke noem.
En ik vertel je dat Jefke in de hemel is en je gebeden aanhoordt wanneer je deze in je bedje opzegt.
Ik denk dat je nogal zal lachen!!
Het is dankzij de Archeologie dat we beter weten…
en dankzij de goedgelovigheid en de kracht van het woord dat deze godsdienst alsnog bestaat.
Als ik morgen een ‘kerk’ open doe om samen te bidden voor ‘Jefke’ ben ik een sekteleider en strafbaar.
Wanneer ik Jefke God noem ben ik dat niet.
william | 11/11/09 om 14:56
Het is prima dat mensen geloven, moeten ze lekker blijven doen, maar dan wel thuis of met andere gelovige. Gelovigen zijn er altijd maar op uit om zieltjes te winnen, dit doen ze al eeuwen en ze zullen het ook altijd blijven doen, ook al weten ze zelf best wel dat de bijbel fictie is.
De bijbel zorgt niet voor vrede maar eerder voor oorlog en ook dat is al bewezen, gelovigen houden nu eenmaal alleen van andere gelovigen van het zelfde geloof en de rest moet worden bekeert of als dat niet gaat liever dood.
Dus luister lekker naar de paus met al zijn wijze raad, bijvoorbeeld dat ze in afrika geen condooms moeten gebruiken (wat gewoon oproepen tot genocide is) hou pedofiele gelovigen lekker een handje boven het hoofd, laat dat meisje van 15 geen abortus plegen en maak geen lawaai op zondag !
Dan doe ik verder gewoon ongelovig normaal :)
P.J.T. Derks | 02/12/09 om 02:39
Redenen om de bijbel serieus te nemen:
Er zijn bijvoorbeeld tientallen voorspellingen over het leven van Jezus en die zijn tot in detail uitgekomen. Zo schreef de profeet Micha rond 700 voor Christus waar Jezus 700 jaar later geboren zou worden (Micha 5: 2 – Mattheus 2: 1). En in Psalm 22 beschrijft David 1000 jaar voordat Jezus sterft, de manier waarop Hij zal komen te overlijden (Johannes 20: 27).
De bijbel moét dus door God – Zélf zijn geí¯nspireerd, want allen HIJ kan op die manier in de toekomst kijken.
P.J.T. Derks | 02/12/09 om 02:41
Aan het bestaan van Jezus kan bovendien niet getwijfeld worden, Romeinse en Joodse geschiedschrijvers ( Tacitus en anderen ), bevestigen dit, zonder daar zelf belang bij te hebben.
Kruimeldief | 14/03/10 om 19:01
@P.J.T. Derks | 02/12/09 om 02:39
Wel eens gehoord van ‘self fulfiling prophecies’?
“In boek X staat dat boek X klopt, dus klopt boek X” is natuurlijk een volslagen onzinnige bewering. Maar verdomd, zeg “een onzichtbare tovenaar uit het jaar 0 de auteur is van boek X omdat in boek X staat dat dat zo is en boek X is waar omdat dat ook staat in boek X, dus klopt boek X” en je hebt hele volksstammen volwassen mensen die in katzwijm vallen.
Die bijbel van je is een Joodse religie. Gaat alleen over Joden. Als jij geen Jood bent kun je het helemaal shaken. Heb je die bijbel van je wel eens goed gelezen, of ben je zo’n figuur die de krenten uit de pap pikt en de rest gewoon laat voor wat het is? Het nieuwe testament is geschreven NA het overlijden van die schizofrene meneer J.C., als ie al bestaan heeft, en er zijn vele eeuwen van verzinsels en schrappen van passages overheen gegaan. De hele bijbel: allemaal interpretaties van oude overleveringen en anekdotes waar slechts één ding centraal staat: de Joodse identiteit en een Joodse god. Ook die Jezus van jullie. Joods en voor Joden. Ging korte metten maken met Romeinse overheersing, maar had niet zo’n succes. De fantastische verhaaltjes rondom zijn persoon met bijv. tovertrucjes werden later verzonnen. Heel normaal, ook Julius Caesar werd toverkracht en goddelijke gaven toegedicht.
Laten al de verhalen in het Oude Testament verbasteringen zijn van Egyptische overleveringen rondom farao Anekhotep die de eerste monotheistische religie in het leven riep, zichzelf zoon van de enige god noemde, de zon, terwijl ie in ballingschap in de woestijn leefde en terugkeerde als een redder om zijn volk te bevrijden. De verhalen zijn één op één terug te vinden. Als je tenminste de moeite neemt je te verdiepen en niet als een kip zonder kop de godganze dag mantra’s zit te herhalen over een onzichtbare tovenaar en boek X.
Sjesis kristus, voor hetzelfde geld had je Wodan als grote redder gezien. Of Zeus. Of hare krishna. Of de Grote Eland. Of een of andere bandiet uit Mekka die op eigen houtje verhaaltjes van anderen jatte. Afhankelijk van welke kolder je er met de paplepel ingegoten/ingeslagen had gekregen. Vroeger ook in Sinterklaas geloofd en daarom wel eens extra braaf geweest? Exact hetzelfde principe. Religie is een machtsinstrument. Mensen die zelf nadenken waren lange tijd veel te gevaarlijk. Niet voor niets dat die kutkerkjes in de VS er nog steeds mee schermen. Die willen aanzien en geld. Wat is nu makkelijker dan een kudde makke schapen. Meh.
gilles | 26/03/10 om 17:17
De christen is niet meer dan een jood van een vrijere confessie. Paulus was de grootste van alle wraak apostelen.
Wat volgt hieruit? Dat je er goed aan doet handschoenen aan te trekken als je het nieuwe testament leest.De nabijheid van zoveel onzindelijkheid maakt dit vrijwel onvermijdelijk.De menselijkheid staat hier nog voor haar eerste begin-de instincten van zindelijkheid ontbreken.Geen enkele moed.
Het is een en al lafheid ,een en al struisvogelpolitiek en zelfbedrog.Elk woord van een eerste christen is een leugen,elke handeling die hij verricht is instinctief vals al zijn waarden,al zijn doelstellingen zijn schadelijk ,maar wie hij haat ,wat hij haat is waardevol .Er is slechts een figuur in het nieuwe testament die mijn achting verdient Pilatus,De Romeinse stadhouder van Jeruzalem .Een joden zaakje serieus nemen daar trapt hij niet in.Een jood meer of minder wat doet dat ertoe? De voorname hoon van een Romein, ten overstaan van wie schaamteloos misbruik maakt van het woord waarheid.
Wat is waarheid!
Wim Jansma | 30/03/10 om 18:11
gilles | 26/03/10 om 17:17
Wat is waarheid!
Gilles, daar zeg je wat. Ik heb inmiddels geleerd dat er veel waarheden zijn, mijn waarheid, jouw waarheid, de waarheid van jouw buurman, die van de paus, die van Obama, de waarheid van prins Bernhard, die van Maria Callas, van Guusje ter Horst, en ga zo maar door. Een paar miljard waarheden, alleen al hier op aarde.
Pietje | 01/06/10 om 16:30
Je hoeft van een ongelovige niets anders te verwachten dan zijn ongelovige uitspraken.
Als je zo graag het Woord van God wilt ontkennen en de gunsten wilt ontkennen, ga je gang; er is nog zat plek in de Hel voor arrogante, ondankbare mensen…
Ruben | 19/08/10 om 18:10
Hoe weet je dat Pietje? Ben je er toevallig langs gekomen op weg naar huis?
Gilles | 20/08/10 om 20:11
De apostel Paulus als eerlijk beschouwen wanneer hij een hallucinatie gebruikt om een bewijs te fabrieken dat de verlosser nog leeft.
Paulus wilde het doel en dus wilde hij ook de middelen.
Ook al geloofde hij het zelf niet,de idioten die hij zijn leer opdrong,geloofden het.
Waar hij behoefte aan had was macht:met Paulus deed andermaal de priester een greep naar de macht-hij kon begrippen,leren en symbolen slechts gebruiken in zoverre je er massa’s mee kon tiranniseren en kudde vormen.
Wat was het enige dat Mohammed later aan het christendom ontleende? Paulus uitvinding ,zijn middel tot priesterlijke tirannie tot kudde vorming:het geloof in onsterfelijkheid-dit wil zeggen de leer van het oordeel…
timo | 29/11/10 om 10:45
lees de bijbel van voor naar achter,en geef dan eens een mening.
jullie zullen versteld staan hoeveel voorspellingen die in de bijbel staan tegenwoordig uit komen.
1 bijbelse voorspelling zal ik jullie geven heidenen.
dik 2000 jaar geleden werd er gezegd dat er een tijd komt waar mensen niet meer met geld betalen en dat je niet meer kunt kopen of verkopen zonder een merk op je voorhoofd of rechter hand.
het zal niet lang meer duren of dit gaat werkelijk gebeuren.
tijd geleden heeft een partyclub in rotterdam bij een klant een chip geinplanteerd die dus doormiddel van die chip zijn dingen betaald.
binnen nu en een paar jaar zal iedereen dit hebben.
en het zal mij niets verwonderen dat dit of op het voorhoofd of op de rechterhand zal geplaats worden.
heidenen wees niet zo dom,
israel is het land waar het de laatste tijd om draait in de wereld.dit werd al voorspeld in de bijbel.
israel zal nooit vernietigd woorden onthoud deze woorden.
lees de bijbel en bid of je het mag begrijpen.
wie het bewust niet wilt geloven zal echt branden in de hel.als je dit gelezen hebt kun je dus niet meer zeggen na je dood dat je het niet wist.
voor degene die zichzelf godver noemt.
wees niet bang GOD zal jou zeker verdommen.
maar hij wil jou ook vergeven dus de keuze ligt bij jou.
Gilles | 06/12/10 om 22:33
Mensen die hun dagelijks leven te leeg en eentonig vinden, worden al vroeg religieus dit is begrijpelijk en vergeeflijk,zij hebben alleen niet het recht,godsdienstigheid te eisen van degenen voor wie het dagelijks leven niet leeg en eentonig voorbij gaat.
Darm | 15/08/11 om 13:12
Dames/heren, houd toch eens op met deze discussie zover het die kwalificatie als zou verdienen. Het is zo eenvoudig, de dommen geloven in een god, de intelligentie weet beter. Punt uit, beide stromingen zijn niet uit te roeien en heeft tot veel bloedvergieten geleid en doet dat nog steeds. Dommen kunnen ook niet anders, hun gelijk kunnen ze verbaal niet halen, dus de knuppel er overheen. De rest is bullshit en retoriek om die dommen voor zich te winnen en uit te buiten. Godsdienst is iets voor achter de voordeur en daar moet het blijven. Geloof in je tuinkabouters, aliens enzovoort, maar val een ander er niet mee lastig.
Steven Weinberg; “Religie is een belediging voor de menselijke waardigheid. Met of zonder geloof zijn er goede mensen die goede dingen doen en slechte mensen die slechte dingen doen, maar goede mensen slechte dingen laten doen, daar heb je religie voor nodig.”
Uit de “The New York Times 1999″. Twee jaar voordat heel erg domme mensen gedrogeerd door religie het WTC invlogen. En dan voor de nabestaanden een kerkdienst organiseren, welke god ook alweer? Evenals in Noorwegen overigens. Een kerkdienst voor nabestaanden van kinderen die door een idioot met heilig geloof in een god een kerkdienst houden. Hoe ziek is dat eigenlijk wel niet?
Domme geesten, laat je toch niet knechten door goden, dan wel de mensen die beweren ze te kennen om slechts van je onwetendheid en onzekerheid te kunnen profiteren en je uit te buiten. Hoe rijk is het Vaticaan ook alweer?,
Tenslotte dan nog even, Stephen Hawking, bepaald niet het domste jongetje van de klas; “Ik denk dat het belangrijk is dat wetenschappers hun bevindingen uitleggen, juist in de kosmologie. Dit beantwoordt nu veel vragen die voorheen aan de religie werden gesteld.”
albert | 02/09/11 om 13:37
hallo
ben jaren lang dominee geweest ben nu met pensioen.
heb nooit gelooft in de bijbel. mijn vader was ook dominee.
heeft bij zijn overlijden mij vertelt dat hij altijd heeft geweten dat de bijbel niet klopt . maar hij kon niet anders,dan meegaan met de bijbel en de leugens die daar in staan . was anders zijn broodwinning en zijn status kwijt geraakt. was bij mij ook zo.
de bijbel is geschreven uit een vorm van macht de het christendom wou hebben over het gewone volk.. om geld of bezit van de dom gehouden bevolking in handen te krijgen. vroeger kan men nog lezen of schrijven. .nu is de tijd anders. wij hebben internet .dus nu kan iedereen alles op zoeken wat de waarheid is achter het geloof. mensen lees en zoek uit wat de echte waarheid is .en ga niet uit van wat de christelijke kerk u verteld . ze vertellen u leugens en onwaarheden. ga zelf op zoek. en u zult ontdekken wat de echte waarheid achter de bijbel is.
Iedereen met een paar hersencellen meer . zal ook de echte waarheid ontdekken.
Dus hoe u zelf niet voor de gek.
ALBERT
dominee | 02/09/11 om 13:55
beste Albert
Ik begrijp wat jij bedoelt
Ben zelf ook dominee.
ben leden van onze gemeente kwijt geraakt omdat ik uitspraken deed die volgens kerkgangers niet klopten met de bijbel…
moest op het matje komen bij de kerk raad.
kreeg te horen dat mijn opvattingen en uitspraken . de kerkgemeenschap geld kost.
Ben het helemaal met je u eens dat het christendom. draait om macht en geld. En de gelovige dom te houden.
Het gros van de gelovigen zoekt steun bij de kerk. Uit hun eigen onzekerheid en angst omdat ze de dingen vaak niet begrijpen. En kijken tegen en dominee of priester op ..
Zoek,, en u zult vinden. (is een van de mooiste teksten uit de bijbel, die wel klopt!)
Roel | 08/10/11 om 20:00
Ik denk zelf als agnost dat de Bijbel wel een symbolische waarheid bevat, maar ik vraag mij bij gelovigen zoals Timo en Pietje af waarom ze die boodschap van naastenliefde niet navolgen. Jezus Christus leerde ons dat wij elkaar lief moeten hebben, zelfs onze vijanden. Iedereen die kan nadenken en verstand heeft, ziet de diepe waarheid en wijsheid van deze uitspraak in, als iedereen hier zich namelijk aan zou houden, zou je de ideale samenleving krijgen, maar het is helaas een utopie. Het naar de hel verwensen van ongelovigen is wreed en gaat tegen de boodschap van naastenliefde in naar mijn mening, we moeten tenslotte onze vijanden lief hebben, het is dan beter om ongelovigen te wijzen op het kwetsen en te vragen wat ze ermee denken op te schieten. Ik geef als advies om te doen wat ik ook doe als niet-gelovige: Volg de boodschap van Jezus Christus na, help andere mensen, heb je vijanden lief, ook al doen ze nog zo onaardig tegen je en jaag mensen geen angst aan, geloof moet komen vanuit persoonlijke geluksbeleving in dat geloof en niet vanuit angst. Er zijn mensen die ontzettend gelukkig zijn door hun geloof, dat is alleen maar mooi, maar er zijn ook mensen die er ontzettend ongelukkig door worden gemaakt, mede door de kerk, daar moet iets aan gedaan worden.
Ik denk zelf dat God en Satan abstracte symbolische begrippen zijn. God staat voor hulp en respect, zorg voor medemensen en voor het goed met elkaar omgaan. Satan staat voor individualisme, jezelf voorop stellen, anderen laten zakken als je er zelf beter van wordt. Veel kerken kiezen de kant van Satan, dit is ook de reden dat ik denk dat geloof geloof moet zijn, en geen religie. Ik denk dat als Christenen de Bijbel zouden navolgen zonder kerk, of desnoods als eerst stap met een kerk onder toezicht (zodat foute immorele zaken niet goedgepraat kunnen worden), dat er opeens een hoop problemen verholpen zouden worden.
VERBORGENHEID NU | 02/01/12 om 23:41
de bijbel bevat verborgen misdrijven en is meer heidens dan welk ander atheïstisch boek ook.
de god van de bijbel is de draak adam zelf die van genesis tot en met openbaring de leugenaar is en zijn navolgers vertellen het verder
natuurlijk is er een GOD die alles deed ontstaan, maar Hij is niet de karikatuur die de bijbel ons schetst van deze Onmetelijke Grootheid in alles,die alles creëerde wat Goed en Volmaakt is.
de mens is het middelpunt van de schepping, de mens wordt ook de boom der kennis van goed en kwaad genoemd, die het middelpunt, dat wil zeggen het hoogste schepsel is van het paradijs.( die in het midden van de hof is, de aarde)
de mens wordt in de bijbel steeds bij een boom vergeleken, de verboden vrucht die gegeten werd, is een mens geweest, kannibalisme dus, een vrucht van de menselijke boom ADAM die met goed verstand dit kwaad had kunnen verwerpen maar het niet deed.
Uiteraard is de mens het enige schepsel geweest dat verstand had om goed en kwaad te kennen en is daarom de boom der kennis des goeds en des kwaad,s genoemd, de vrucht daarvan, de kinderen dus, mochten niet gegeten worden vanzelf.
dit kwaad is de bloedrode draad door heel de bijbel, in pascha en later in heilig avondmaal wordt symbolisch nog steeds geleerd dat het eten van het vlees en het drinken van het bloed van de mens Jezus die men god,s zoon noemt, wel legaal is.
het betreft dus een heidense ontaarde god die zelf het voorbeeld geeft van een mens offer en zijn godheid daarin voor een derde offert aan zichzelf met zijn zoon, omdat hij zijn straf koste wat het kost uitgevoerd wil zien over dit mens eten.
uiteraard laat de Grote God zich niet verstrikken in een dergelijk zelf beschadigen om de schuldige mens eters te vrijwaren van de straf op dit mens eten, door hen een god mens als eten aan te bieden.
want het verhaal verteld eigenlijk dat God dezelfde verboden vrucht op tafel heeft gezet en heeft laten slachten en eten.
Jezus zelf zegt ook, mijn vlees is waarlijk spijs en mijn bloed waarlijk drank, dat is geen beeldspraak geweest, de opstanding is; dat hij opstaat en een gestalte krijgt in degenen die hem eten, in hoeverre dit eten daadwerkelijk gebeurd is wordt verborgen gehouden, maar de gewone man heeft hem na zijn kruisiging niet meer gezien vanzelf.
in openbaringen beschrijft men nog eens openlijk dat in het wereld einde,de bruiloft des lam,s genoemd, waarop zij hopen, alle ongelovigen gegeten zullen worden, eet het vlees van koningen en oversten en zo voorts, waarmee het mens eten dus gewoon weer openlijk op tafel komt.
Alle profetie is planning en geen voorspelling, ook vaak achteraf kaarten, door de dode profeet te laten spreken op geduldig papier in even dode, maar mooi verheven letters.
Het is de misleidde gelovigen niet aan te rekenen, dat deze verborgen moordlust schuil gaat achter deze mooie letteren, maar een ander doel heeft het bijbeltje niet.
De draak in de bijbel verstrikt met mooie woorden, maar is dronken van het bloed der heiligen, uiteraard wordt daar deze praxis mee bedoeld en niets anders.
al kleden zij zich in woorden die doen vermoeden dat het om een tegen partij gaat, de mens eter schreef het boek en een andere code zal niet gekraakt kunnen worden.
het is niet bekend of alles wat geschreven staat ook door Jezus gesproken is of door zijn navolgers gelogen is en in een nieuw testament gezet is, Jezus kan ook slachtoffer geweest zijn van deze bizarre puur heidense religie.
in een noten dop een paar opmerkingen dus.
De schepping van de vrouw Eva is al even bizar als het boek zelf, want natuurlijk heeft de Grote God geen kloon uit een rib gemaakt, want hiermee zijn uiteraard de natuurlijke verschillen tussen man en vrouw uitgevaagd en
kan zij derhalve geen kinderen voorbrengen, tenzij daar ernstig chirurgisch ingegrepen is, maar die kennis was er toen waarschijnlijk wel.
natuurlijk zijn mannen en vrouwen gecreëerd door God de Maker Zelf, maar niet geprutst uit een rib van een man, als zou zijn creativiteit beperkt zijn op het gebied van vrouwen maken.
Hoe durven ze deze God onder ogen te komen met deze soort van bijbel!
VERBORGENHEID NU 2 | 04/01/12 om 19:21
Uiteraard wordt kritiek op de kerken en de bijbel bestempeld als antichrist of andere benamingen voor het kwaad zelf.
Toch is er maar 1 echte, ultieme antichristelijke daad, namelijk het martelen en kruisigen van Jezus Christus Zelf, en tot op de dag van vandaag volhouden en prediken dat dit goed is geweest en dat deze dood, door moord nota bene, betaald voor de zonden van elk individu dat gelooft dat de marteling en moord op Jezus Christus goed is geweest en op die gronden,door dit geloof alleen, de zonden vergeven worden van elke gelovige die dit voor waar houd.
Het heet dan dat de Romeinen en de joden dit deden, maar alle christelijke kerken zijn er erg blij mee dat ze dit bizarre betaal middel in huis hebben, met dergelijke beweringen maak je niet alleen gelovigen, maar ook medeplichtigen, door deze marteling, moord en dood van Jezus Christus als goed te bestempelen.
In de kerk buig je dus niet voor Jezus Christus, maar voor wat er geleerd wordt over de legalisatie en uitleg van deze marteling en moord op diezelfde Jezus, je buigt dus voor de geestelijken, predikers, enzovoorts, die vertellen, en af eisen, door belijdenis van hun leer, hoe je over deze marteling en moord op Jezus moet denken.
Men voert dan aan dat Jezus Christus dit zelf zo gewild heeft, maar er zijn voldoende uitspraken van Jezus die het tegendeel inhouden ook, wat heeft Jezus gezegd en wat de schrijvers van de bijbel die deze bloed prijs wilden vanaf genesis tot en met openbaringen, het oude testament bewerkstelligde deze marteling en dood tot in elk detail.
Verder of er grond is om de mensen aan te duiden als de boom der kennis des goeds en des kwaad,s; nou en of! God Zelf wordt er de boom des levens genoemd, eveneens, als zijnde persoonlijk lichamelijk aanwezig, openbaringen noemt hem wederom in de laatste hoofdstukken zo.
Verder worden mensen steeds met bomen vergeleken, daar komt ook ons bekende woord, stamboom voor familie uit voort.
De mensen Adam en Eva werden verbannen uit het paradijs opdat ze hun hand, tot doodslag, ook niet uit zouden steken naar de boom des levens, God Zelf, om daarvan te eten en eeuwig leven voor zichzelf te roven.( wat niet kan, maar wat hun bizarre mens etend geloof was geworden)
Zodanig was hun moordlust tegen God, dat de weg terug tot het Paradijs bewaakt werd door gewapende engelen, waaruit mag blijken dat ze van het voornemen God te doden en te eten niet af te brengen waren.
Het zal niemand verwonderen dat men Jezus Christus als Gods Zoon heeft aangemerkt en hem dus alzo volgens dit bovengenoemde ritueel gemarteld en gedood hebben, waarbij opgemerkt dat Jezus vooral de zoon van mensen was, de zoon des mensen genoemd ook.
Het eten van de vrucht, het kind dus van de mens, de boom der kennis des goeds en des Kwaad,s, zoals Adam en Eva deden en genoemd worden door zichzelf, dit zelfde kwaad ging dus door in de marteling en moord op Jezus, inclusief de bijbehorende boodschap van het eten van Jezus vlees en drinken van zijn bloed, wat in mis en avondmaal nog steeds gangbaar is.
De grote leugen is; dat men voorwend in de bijbel; dat men niet geweten heeft wat de verboden vrucht van de boom der kennis des goeds en des kwaad,s is geweest.
Maar als ze dit openlijk hadden beschreven dan was er geen geloof in de bijbel geweest dat tot avondmalen en mis en marteling en kruisiging van Jezus Christus had kunnen leiden, want mens eten is zo tegennatuurlijk dat niemand een zelfde ritueel zou aanhangen.
Het teken aan het voorhoofd is de doop,even bedenkelijk als avondmaal en mis, er zijn genoeg tijden reeds geweest dat niet gedoopten geen kans meer hadden iets te bereiken in de maatschappij onder Rooms Katholieke overheersingen die er geweest zijn.
Net als niet besnedenen, worden en werden niet gedoopten als heidenen en onreinen bestempeld binnen joodse en christelijke culturen, die niet waard waren iets te verdienen aan geld bij de joden of de christenen.
Het teken aan de rechterhand is de Rooms katholieke manier van trouwring dragen, namelijk links, waaraan men elkaar gemakkelijk herkende, en roomsen alleen met roomsen alzo zaken deden, de rechterhand hadden ze zo dus verpand aan de moeder kerken zoals ze die lieftallig plegen te noemen.
God Zelf heeft dit niet bedacht, maar de mens Adam en Eva en allen die in hun spoor bleven gaan.
zomaar een volgende paar opmerkingen.
VERBORGENHEID NU 3 | 05/01/12 om 13:17
De vraag of de bijbel alleen fictie is; nee zeker niet, er zijn veel feiten geschiedkundig weergegeven die te herleiden zijn, evenveel waarheden zijn verdraaid weergegeven of bewust onvolledig geschreven.
Alle verhalen monden uit in de bizarre bloed prijs die men aan de feiten als dogma en leer heeft toegevoegd, de bloed prijs, het eerste geld dus, dat de moeder van alle oorlogen en bloed vergieten is maar ook de moeder van ons huidige geld en betaal systeem is.
De bijbel wordt wel bij water vergeleken, door het bloederige verhaal in Genesis, over het eten van de eigen soort , wat men niet openlijk bekend heeft, zijn de wateren verandert in bloed, met de marteling en moord op Jezus Christus is deze bloed prijs tot vergeving van zonden ook openlijk en officieel geïntroduceerd, hierdoor zijn de wateren verandert in bloed.
De bloed prijs vergeeft de zonden niet, maar maakt des te meer schuldig aan deze gruwelijke betaal methode, waarmee men de hemel tot een huis van kopen en handel heeft gemaakt en anders echt niet.
Het Levend Water is de Geest van God, wanneer Hij weer Regeert, dan is de bloed prijs uiteraard verdwenen in het einde van Openbaringen.
Dit is dus ook de Waarheid , die men kan lezen in de bijbel, dat vergeving van zonden zonder prijs en zonder geld is, om niet, dat is gratis voor ieder die vrij wil worden van de buiging voor het beest van kerk, sekten, en alle geestelijkheid en niet besmet zijn met de leer van de moederkerk die bloed wil zien als betaalmiddel voor de hemel.
De kerken die én deze bloed prijs verkopen en vorderen ook van hun gevangenen,ja ook de bereidheid tot martelaarschap zelfs vorderen,die in deze strik verstrikken en daarbij ook veel geld roven van de kerkmensen die voor hen buigt en niet voor God of Jezus Christus.
Christenen zijn gevangenen in de kerker, oud woord voor gevangenis, de kerk zoals ze dat zo mooi plegen te noemen, bedenk echter wel dat de overgrote meerderheid leek is en onbekend met deze strikken.
Echter als hun ogen open gaan, verlaten ze de kerken en eisen zo hun zelfbeschikking en macht in deze zaken als zelf denken weer terug van dit beest, dat kerk, dat is; gevangenis, heet.
Het lijkt me duidelijk dat je deze bedrogen Christenen en gevangenen van het beest der geestelijkheid niet gaat vervolgen, ze weten vaak echt niet wat ze geloven en doen.
Zelf opoffering is niet bepaald gratis, je leven offeren is een mensen offer brengen dat God verboden heeft ook, de halve waarheid blijft dat Jezus of slacht offer is of medeplichtige, de informatie is fifty fifty in de bijbel.
De bijbel heet met 7 zegelen gesloten te zijn en is dus niet volmaakt openbaar in 777 of zo, de meeste zaken worden zorgvuldig verborgen zoals Adam en Eva zich verborgen en blijven verbergen in de eerste misdaad en het hele boek door.
Wellicht komen ze tot 6 of 666, de drie tijdperken 3 keer 2000 jaar van de leugen dus, maar De Geest van God alleen zal openbaren wat de Waarheid is en nimmer een duistere zaak als het geloven in een incomplete verdraaide waarheid zoals de bijbel is en zichzelf ook verborgen noemt in het boek zelf, namelijk gesloten met 7 zegelen, niet volmaakt openbaar en niet compleet uitlegbaar laat staan weerlegbaar.
Het antwoord is aan God, Die in het einde weer bij de mensen zal wonen, dan is vergeven van zonden echt Liefde, zonder enig mens of god offer als bloed prijs of betaal middel.
Want de Waarheid blijft, de rest van alle religieuze boeken en bijbeltjes wordt er door ingehaald, ik ga dus niet naar een kerk om blind gemaakt te worden met een misdrijf dat het mijne niet is, maar waar wel gevraagd wordt dit te belijden.
Het kan zomaar zijn dat de atheïst de gruwelijkheid van de bijbel afwijst omdat hun Gods beeld van meer realiteit blijk geeft dan menige bizarre kerken en hun leer.
zomaar wat opmerkingen nog
VERBORGENHEID 4 | 06/01/12 om 15:19
De bijbel is een boek dat moet verstrikken en de Geest van God moet doden om een tegennatuurlijke leer er voor in de plaats te geven, niet zomaar fictie, maar bewuste frictie met de natuur wetten, doelmatig veroorzaken, en dat tegen natuurlijke ook tot goddelijk verheffen.
De tegen natuurlijke gelovige mens is hier in de bijbel god.
De verboden vrucht eten van de boom der kennis des goeds en des kwaad,s, is de eerste tegennatuurlijke misdaad van het mens eten geweest, hier borduurt het hele bijbeltje op verder.
God Zelf, de Boom des Levens genoemd, gooit Adam en Eva het paradijs uit en stelt zijn bewaakte grens met gewapende engelen, die moeten voorkomen dat Adam en Eva, God ook niet doden en op eten, waaruit blijkt dat ook het christelijke geloof dus verboden is in hun symbool en sacramenten! waarin dit ritueel “symbolisch” toch de hoofd viering is.
De Ware God roept zelfs in beeldspraak niet, en uiteraard in de schijn des kwaad,s deze praxis niet op, wanneer hij de doodslag verbied, des temeer dit bizarre natuurlijk.
Adam is het eerste beest en ook de god van de bijbel, die God Zelf reduceert tot een lam dat geslacht moet worden en gegeten,ja die geofferd wordt aan de godheid Adam en zijn nakomelingen waarmee ze God gelijk en veel meer dan God worden ook.
Alle offers van schapen en runderen, in oud testament, bedoelt niets anders, dan dat mensen zo het lam, de “messias” zullen slachten en eten c.q offeren en dat dit eeuwig leven zal geven en dit eten hen aan God gelijk zal maken , precies wat Adam wilde ook.
De verborgen praktijk is natuurlijk dat de Ware God, als bedacht lam, een heel stukje minder is gemaakt dan de engelen zoals de geestelijkheid, ook in het oude testament, zichzelf zo benoemd heeft, ze worden ook gewoon goden genoemd.
De geestelijkheid is dus in opvolging van personen steeds het eerste beest Adam van het oude testament en ook het tweede beest in het nieuwe testament dat deze praxis in navolging van Adam, daadwerkelijk nog gruwelijker uitvoerde ook, en voortzette in leer en dogma.
Jezus wordt ook de tweede Adam genoemd in de leer van het nieuwe testament, fictie of bewuste frictie van de schrijvers van de bijbel, Adam wilde god zijn en niets anders dan dat.
Exact volgens de planning van het oude testament, met het martelen en kruisigen van Jezus Christus, het lam dat zij geslacht hebben en als betaal middel voor alle misdaden gebruiken en verkopen in prediking en sacramenten.
Ook een pedofiele priester die praktiseert,, is door ene mis weer rein verklaard, de priester of dominee is dus god en in hun waanzin betaald de Ware God dus met Zijn Leven voor alle zonden van de gelovigen, in het begaan van welke misdaad ook, en is de Ware God dus gehouden te offeren aan de oppergod van de bijbel, de mens in het christendom en alle aanverwante geloven die een dergelijk systeem hanteren.
De Ware God is hierin onderworpen aan de gelovige mensen en zij maken gebruik van Hem om alle misdaden te vergeven, en God moet zwijgen wanneer ze zijn lichaam verbreken en zijn bloed vergieten in hun sacramenten tot vergeving van het meest bizarre toe, door te betalen met Zijn leven zoals zij leren en van de Ware God vorderen.
Hierin verwijzend naar de marteling en kruisiging van Jezus, vanzelf maakt het avondmaal en de mis de misdaad nog zoveel groter en de eter zoveel slechter.
Zelfs de aardse rechtspraak is minder dan hun systeem, in hun ogen, zij zijn hun eigen god met deze manier van vergeven.
Het zijn daarmee echte anarchisten in woord en daad ook, de ene stroming openlijker dan de ander, maar als Jezus in Openbaringen terug komt dan breekt er totale anarchie uit en wordt het vlees van alle ongelovigen gegeten en worden die dus gedood ook.
De gelovigen worden daar dan vogelen des hemels genoemd die verzadigt worden van het vlees van alles en iedereen die niet buigt voor het beest van deze godheden die zij zelf zijn.
Hoe gruwelijk als je bedenkt dat de Ware God h beter eten gemaakt heeft gelukkig, maar nee, zij eten daar mensen vlees als hoofdgerecht.
Maar hiermee laat het beest Adam van het oude en nieuwe testament wel heel goed zien dat hij kennis heeft van wat kwaad is,en juist dit kwaad van mens eten op dist.
Kennis dus om te verwoesten de gehele schepping en de totale mensheid die niet buigt voor het beest dat geloof eist in het kwaad wat hij in de bijbel beschrijft, dat doet deze destructieve god, die Adam heet ook in zijn opvolgers is dit de leer.
Zijn voornemen blijft de Ware God uit te roeien, maar dat mislukt, daarom stort hij zich in openbaringen op de mensheid die niet buigt voor zijn beest, die zijn leugen niet geloven,dit is de zichzelf zelfbenoemde god Adam en alle namen die ze hem gegeven hebben.
De Ware God is de boom des levens genoemd, daaraan zijn geen kwade vruchten als deze te vinden, alleen goedheid.
Maar de boom van kennis van goed en kwaad, de mens, brengt bewust kwade vruchten als deze oorlogen voort en noemt een wereld oorlog van totaal uitroeien van de mensheid, een bruiloft.
Het feest is; dat allen die niet voor zijn beest buigen gedood en gegeten worden, dat is het wat hier min of meer en enigszins openlijker, maar toch ook weer in verborgen woorden, beschreven staat.
Het is boompje verwisselen, als lam doet hij de boom des levens na in zijn uitspraken om mensen en gelovigen te werven, maar als ze niet buigen voor zijn beest dan verandert hij in de boom van kennis des goeds en des kwaad,s en brengt dan deze kwade vrucht voort.
De vrucht van moordlust en bloed dorst zoals zijn bruiloft omschreven wordt, want daar is hij de mensen moordenaar en mensen eter van het begin Adam weer, gewoon de omschrijving van het kwaad die men elders in de bijbel de duivel noemt, dat is de ware aard van het beest Adam.
De Ware God eet geen mensen, vanzelf eet Die de vrucht van de boom des kennis des goeds en des kwaad,s niet, maar in het verhaal wordt de Ware God wel ondertussen afgeschilderd als het beest Adam gelijk of erger dan Adam,doch nogmaals Die eet geen mensen en laat ze niet eten ook en zet mensen daar dus nooit toe aan ook,ook niet in beeld spraak of zo, want die heeft beter voeding gemaakt gelukkig.
Evenzogoed is in dat verhaal het lam dus verandert in een leeuw die vlees eet, terwijl men elders in de bijbel verkondigd dat leeuwen stro zullen eten gelijk de os.
Maar dit is blijkbaar een ander gerecht, de gelovigen worden hier dus niet het lam gelijk, maar het wild gedierte gelijk, maar dat kan volgens het boekje, want het lam verandert zelf in een leeuw en ontketend een totale anarchie en een totaal uitroeien van allen die niet geloven of buigen voor het beest uit hun bijbel, want dat is hij.
We moeten wel bedenken dat Jezus Christus gemarteld en gedood is en het hier dus gaat om een papieren leeuw die net zo vaak van gedaante verandert als hij?, of/ de bijbel schrijvers willen, maar evenzogoed een verborgen leugen die niet verborgen hoeft te zijn, wanneer men hier kennis van neemt.
Overigens worden dergelijke contrasten en gedaante verwisselingen aan de duivel toegeschreven in de bijbel, bedenk dat de Ware God deze gedaante wisselingen niet heeft en niet nodig heeft ook.
De Ware God is geen moordlustige leeuw die in een schapen gedaante zich vertoond, godslasterlijk ook om de Ware God als een slacht schaap aan te duiden en te benoemen, maar in de bijbel van Adam het roof beest kan dat gewoon, hij weet zelf wel hoeveel gedaantes hij wil laten zien, de gruwelijkste houd hij verborgen.
Die engelen bewaken God Zelf nog steeds natuurlijk, want men heeft nog steeds het plan de Ware God te doden en het beest tot god te verheffen, getuige deze bizarre manier van spreken over een bruiloft des lam,s met alleen menselijke leeuwen en roofdieren aan tafel die mensen vlees eten.
Dit weten de meeste gelovigen niet en worden dom gehouden van deze verborgen strikken, veel van de preekheren snappen dit zelfs niet, maar het staat er wel, op een verborgen wijze maken de geestelijken dus dat men het beest Adam aanbid en de Ware Liefde God wordt verduistert er door en gelasterd ook.
zomaar wat opmerkingen weer
VERBORGENHEID NU 5 | 07/01/12 om 15:47
De bijbel is niet alleen fictie, de fictieve plannen, die men profetie noemt, worden uitgevoerd ook, het is dus de leugen vertellen en waar gebeurd maken door de gruwelijkste fantasie ook te bewerkstelligen en tot in detail letterlijk uit te voeren.
Zodat de leugen regeert in het boek dat bijbel heet door de gruwelen planmatig voor te zeggen die men wil dat gebeuren zullen, en dus niet te voorspellen zoals menigeen denkt dat ze deden , maar ook achteraf te rapporteren , dat is het beest van de geschiedenis dat Adam is, en dit ook zo bedacht heeft.
Abraham is, in navolging van Adam, dezelfde leugenaar en het eerste beest dus gelijk, wanneer hij verteld dat de Ware God hem opdracht geeft zijn zoon Izaäk te offeren. Uiteraard verzoekt de duivel van het eerste beest Adam hem in zijn heidense godsdienst, die hiermee openbaar wordt, namelijk dat hij ook de leugen gelooft van Adam, het kwaad zelve.
Want de Ware God is de IK ben die Ik ben, zonder gedaante-verwisselingen, Die God mag men niet verzoeken en Hij Zelf verzoekt niemand, bovendien verbied hij de doodslag en alle aanverwante rituelen.
Zodat hierin alleen de vader van de leugen, Adam, naar voren komt, en duidelijker dan waar ook in de bijbel, nog eens verteld; dat de Ware God hem met een proef-gebod op het idee heeft gebracht om zijn kind, de vrucht van de boom der kennis van goed en kwaad te doden en te eten.
En dat die Ware God nu ook Abraham verzoekt tot dezelfde gruwelen om zijn zoon Izaäk te slachten en te offeren.
Want offers werden wel zogenaamd primair aan de Ware God gebracht,, maar een deel daarvan ook opgegeten door de goden, gelovigen van dit kwaad, die dit offeren bedacht hebben.(de Ware God heeft nooit offers begeerd of aangenomen, en zeker geen mensen of Goddelijk offer, maar ook van dieren niet)
Dat proef-gebod is er nooit geweest, de perfecte natuurwetten waren zo ingericht dat men niet op het idee hoefde te komen om een eigen nakomeling als menselijke vrucht te eten, maar het kwaad, Adam zelf, veracht de overvloed aan paradijselijke vruchten en voedsel en eet mensenvlees.
Wanneer Abraham dus de eerste leugen van de verzoeker de duivel gelooft, dan krijgt hij een compliment voor het geloven van die leugen, en extra goed gedaan,, dat hij daar zelfs zijn kind voor wil offeren!
Zoals de Moloch, heidense afgod, zulke offers aanneemt, want Abraham zijn schijn-offer, hij vermoord ondertussen Izaäk wel psychisch,maar het wordt hem tot rechtvaardigheid gerekend.
Dat wil zeggen dat hij door het geloof in deze leugen reeds vergeving van zijn gruwelen krijgt, omdat hij de vader van de leugen Adam daarmee gelijk wordt.
Dit is de vader van alle gelovigen en gelukkig dwepen ze daarmee en kunnen ze ontmaskert worden ook, als gelovend in het beest en niet in de Ware God.
De verzoeker, die de eerste leugen bedacht en verteld heeft, de duivel,, Adam genoemd, gaat meteen een stap verder met de grootste verzoeking, namelijk door te vertellen dat God,s Zoon, God Zelf dus wel gedood en geofferd mag worden, dat is; ook opgegeten mag worden.
Het is de tactiek van de duivel die zei, huid voor huid en al wat iemand heeft zal hij geven voor zijn leven, dat is Adam met zijn kennis van de menselijke geest, hij zegt als je in staat bent je eigen enigste kind te offeren, dan ben je zeker in staat God,s Zoon te offeren en dat klopte wel vanzelf. Als je zo beestachtig bent dan durf je God ook wel te doden, want het Licht van Gods Geest was al helemaal uit met het geloven van deze leugen en dan volgt erger automatisch.
De duivel is geen externe geest maar de draak die uit dit geloof geboren wordt in alle duistere en verborgen leugens
die in de bijbel staan, de leugen die 2000 jaar van kind tot kind verteld is en later opgeschreven, die Abraham dus uit overleveringen wist en dit tweede mens-offer-verhaal dus zijn eigen uitleg van deze gruwelijke Adam,s leugen is, nog slimmer dan Adam deed.
Adam en Abraham zeggen letterlijk het tegenover gestelde van wat God gezegd had, namelijk God zegt dat Hij gewapende engelen gezet heeft om te beletten dat zij zelfs God zouden kunnen doden, Adam en Abraham zeggen dat de Ware God uiteindelijk toch ook gevallen is voor het mens offeren en eten en dus ook een Zoon laat offeren en eten.
Daarmee verzoeken ze de Ware God dus ook zeer duidelijk.
Hiermee is aangetoond dat het boek zelf,,, anti de Ware God is, en in haar kern godslasterlijk ook, want dat is lasteren; namelijk zeggen dat de Ware God je verzocht heeft tot het offeren van je eigen kind, terwijl de Ware God niemand verzoekt tot een dergelijk kwaad of enig kwaad.
De bijbel is anti-christelijker dan menigeen weet, het hele boek is een jacht op God en bedoeld om Hem in diskrediet te brengen door deze karikatuur en tegen-natuur tot god te verheffen, want de Verlosser is een slacht-schaap en die kun je eten en drinken, pure God-verachting en toppunt van God haten.
Zover als Abraham ging met zijn zoon Izaäk te offeren, want Izaäk was al op een bos takken gebonden en zag het slachtmes al aankomen, zover gaan veel gelovigen nog steeds met hun kinderen ernstig te traumatiseren om ze te dwingen tot dit bizarre geloof.
De schrik, doodsangsten en gruwelijkheid die Izaäk heeft doorstaan, wordt de schrik des heeren genoemd; die de mensen tot het geloof moet bewegen, zulke heeren noemt men geestelijken en herders van schapen die inderdaad ter slachting worden geleid op deze manier.
Want het Licht van Gods Geest word uitgedaan en deze gruwelen van pure duisternis van deze leugen-leer, waarin ze gestort worden, komt er voor in de plaats en op deze gronden moeten ze dus ook tot het martelaarschap bereid zijn, geloven met het mes op de keel noemen ze dat.
De bijbel is inderdaad met de bijna perfecte leugens gesloten en niet openbaar, dat noemen ze 7 zegelen, men verrijkt zich nog steeds aan deze leugens en heeft het goud in zijn macht van de gelovigen, maar ook de mensenlevens van hen die buigen voor dat beest dat de bijbel schreef, en met dezelfde perfecte leugen staat men dus ook ver boven de Ware God, maar blijven dat niet staan of bestaan, ze vallen echt helemaal. God,s Geest maakt hen openbaar in deze verborgen leugens en ook in hun beest achtige priesters die hun misbruik van mensen ook seksueel exploiteren en zelfs kinderen daarin uitbuiten, logisch het is het beest van het begin, Adam, dat zij vereren en navolgen, want al deze gruwelen zijn in de bijbel te vinden.
Het getal 7 wordt dus ook aan bepaalde geestelijken toegedicht in de bijbel, die zij goden noemen, maar het Babylon de moeder van alle oorlogen en bloedvergieten en alle gruwelen wordt gevonden in deze leugens van de bijbel.
Van haar wordt gezegd dat ze zit op 7 bergen, het getal 7 is fictief net als alle andere getallen in de bijbel bedoeld zijn om te verwarren, maar de bijna perfecte leugen is zij wel en dat in eigen gedaante en derhalve in de religieuze getallen reeks van deze afgodendienst, dus wel de hoogste draak nummer 7, die men als goddelijk vereert gelijk de paus bijvoorbeeld dat getal wordt toegedicht.
Maar ook vele andere geestelijken en preekheren komen wel aan deze upper ten van de listigheid nummer 7, dit kan dus ook het volmaakte kwaad inhouden.
Als Gerard van het Reve zegt; god was een ezel en hield zo van mij, dan is dat kwetsend en grof voor gelovigen, want zij hebben bepaald dat hij een schaap, een lam is dat geslacht moet worden, met die typering van lam, dat men slachten moet, maken ze ook dat de Ware God gelasterd wordt op deze spottende wijze, dat is een regelrecht gevolg van hun leugens en spottende benaming voor de messias die zij bedacht hebben maar wel een zoon van de Ware God noemen tegelijk.
Verreweg de meesten gelovigen zijn totaal in duisternis en weten dit beslist niet, maar de geestelijkheid weet wel wat ze doet in veel gevallen, de beschaving heeft het barbaarse beest wel tijdelijk gebonden, maar wanneer ze wederom gaan werven voor deze leugen.
Dan betekend dit dat ze losgelaten zijn om te verleiden over de gehele aarde tot deze gruwelijke godsdienst en moet men dus op zijn hoede zijn, want Het Licht van Gods Geest doen ze uit, zeker wanneer het al duister is, een kleine moeite.
De ware God is Geen Lam, Geen Boom en Geen Ezel, Zijn Geest blijft altijd en maakt dat men deze leugen-religie doorziet en het kwaad verwerpt, de kerk verlaten is een goede stap, bekering is namelijk andersom, de leugen van de kerk verwerpen is bekering en De Geest van de Ware God is gratis en vraagt geen offers, maar Dat Licht gaat uit als je tegennatuurlijke zaken omhelst die uit deze leugens voortkomen, want de wereld is in duisternis hier door.
Alle bloedvergieten komt uit deze leugens voort, dat moet je verwerpen en de kerken verlaten, zodat je niet medeschuldig wordt aan de kern van deze moordlust die het fundament van deze leer is, namelijk God doden en eten om zo tot totale duisternis te komen, het is in je macht dit los te laten.
Natuurlijk heeft de bijbel veel dom gehouden gelovigen opgezadeld met deze bizarre erfenis, die hen wel wordt aangerekend,,, maar die ze zelf niet deden, daarom dubbel dom als je dit blijft belijden en je dus wordt aangemerkt als gelovige van de leugen en het beest dat met Adam begint en nog steeds hierin aanbid in zijn opvolgers de goden die afgoden zijn en duisternis zaaien door de bijbel te doen geloven en dat tot 100 procent goddelijk verheffen.
God is Liefde.
zomaar een volgend paar opmerkingen.
VERBORGENHEID 6 | 08/01/12 om 14:25
De vraag is steeds geweest of de profeten fictieve personages waren, nee zij hebben wel degelijk bestaan en waren wel vaak Verlichte mensen met de Geest van de Ware God,mensen die de toekomst min of meer hebben voorspeld en grote wijsheid bezaten ook.
Echter werden ze net als Jezus gemarteld en gedood door het beest met de 10 hoornen, zijnde de 10 geboden, waarmee ze veroordeelt werden en gedood.
Dat zelfde beest schreef hun profetie, verdraaid en aangepast aan de leer der 10 geboden van de geestelijkheid, op in zijn testamenten, dat later bijbel werd genoemd, de oudste en nog steeds bestaande dictatuur.
De profeten zelf werden gestenigd, door midden gezaagd of in kokende olie verbrand en meer van die gruwelijke misdrijven. Evenzogoed werd hun profetie gebruikt door hun moordenaars en geheel gemanipuleerd tot de doelen van het beest dat met Adam begint en doorgaat tot op de dag van vandaag in de bijbel en bijbel-trouwe kerken, dat is het moordende plagiaat dat men pleegde, en nog pleegt en niet anders, eventueel ook zonder moord.
Zo zijn de woorden van Jezus dus ook, meer dan van welke profeet , gemanipuleerd en vals weergegeven vanzelf, waarmee men dus niet weet of hij slachtoffer was of mede misdadiger, hij werd door aanhangers van de 10 geboden gedood.
Terwijl men leerde en leert dat hij zich onder wet der 10 geboden gesteld heeft, maar Jezus sprak dit ook dikwijls tegen.
Hij vervloekte de geestelijkheid geheel en dat zijn de goden van de 10 geboden in oud en nieuw testament, waarom hij als god,s lasteraar, een uitgekozen en vervloekte kruisdood onderging.
Waarmee de weergave van alle profetie, ook die van Jezus, in de bijbel onderworpen is aan het beest dat de bijbel schreef en gebruikt om mensen te verstrikken tot haar gruwelijke leugens en bizarre bloeddorst, primair de bijbelse leer en sacramenten, en vooral in haar 10 geboden.
Zo kun je van een ware profetie dus een valse profetie maken, die derhalve, de halve waarheid bevat en gemakkelijker de perfecte leugen kunt toedichten en laten vertellen op papier, dat is ook gebeurd en gebeurd nog.
De wet van de 10 geboden verbied hoofdzakelijk de Vrije Geest van de Ware God en eist de leer van het beest in oud en nieuw testament, elke vrijheid van mening,s uiting moet volgens de 10 geboden uitgeroeid worden, vandaar ook dat de profeten dus met de 10 geboden veroordeeld werden en gemarteld en gedood, gelijk Jezus ook hetzelfde onderging.
De 10 geboden gebruikt een aantal burgerlijke wetten als dekmantel, zoals niet doodslaan en niet stelen, maar eist onder dood,s bedreigingen onvoorwaardelijk geloof in de leugens van het beest en verbied de Ware Geest van God.
Wanneer de bijbel over de geest spreekt, dan is dat vrijwel altijd de geest van het beest Adam, die moet binden en beperken elke vrijheid van mening,s uiting aangaande de Ware God.
Dit kun je bewijzen ook uit de huidige praxis van elke kerk leer, namelijk dat de geestelijken 100 procent hun mening af eisen door belijdenis van hun leer die zij tot goddelijk verheffen.
Begrenzing van het denken tot wel 100 procent, dat is nog eens wat anders dan 7, namelijk het getal 100, maar 100 procent is ook vol, dus rapporteren ze achter af gezien deze lugubere wapen feiten, toch nog een 7 op het rapport van de kerken en haar geestelijkheid en ze blijven god op deze manier.
Van de Enige Ware God mag je zelfs geen voorstelling hebben, had je dat wel, of had je een eigen mening daarover, dan werd je doodgeslagen en dat blijft nog steeds van kracht, ook het nieuwe testament en de kerkgeschiedenis laat deze voorbeelden genoeg zien.
De beschaving en democratie belet de kerken dit nu nog te doen, daarmee is dit kwaad dus gebonden en gehouden tot de tweede viool, maar als ze het voor het zeggen hadden dan zou dat geheel een andere gedaante krijgen dan de vaak zeer geveinsde vriendelijkheid van nu, dan zijn de lammetjes briesende leeuwen in veel gevallen.
De 10 geboden verbieden zo wie zo iedere vorm van vrijheid van mening,s uiting, en dit is nog steeds de zweep waarmee de ere dienst begint, de gelovigen zijn minder dan de joodse slaven in het vermeende Egypte, men viert een luguber sacrament dat men avondmaal of mis noemt en niemand weet bijna, wat hij eet of niet eet, maar grotendeels onwetend, toch belijd dat dit goed is.
Want ze krijgen stenen voor brood, het symbool van hun avondmaal is een mens die gemarteld en vermoord is om het vrije woord, en zo worden ze mede schuldig gemaakt, zonder dat ze het weten, aan de doodslag op Jezus.
Welke doodslag de 10 geboden ook verbied en ook dit ritueel vanzelf, dit is een burgerlijk, zowel als een natuur-wettelijk gebod.
Ze belijden dat ze Jezus volgen ook in dezelfde dood als dat nodig mocht zijn, dus waar worden ze van verlost, nergens van, ze krijgen er een doods bedreiging bij, want de wet en het geloof beiden,, zijn een zwaard van Damocles boven hun hoofd en op hun keel.
De 10 geboden staan voor hen hoger dan de burgerlijke wetten en zijn een bewuste frictie met de overheden in de wereld, het beest met de 10 hoornen van de 10 geboden is dus een regelrechte bedreiging voor elke democratie en elk koninkrijk dat niet buigt voor het beest der geestelijkheid dat met Adam begint.
De 10 geboden worden de tien hoornen van het beest genoemd, de hoornen zijn de wapens van een bok bijvoorbeeld, dus als je een beest hebt met 10 hoornen dan ben je tot de tanden toe bewapend en in staat jezelf te beschermen, maar iedere andersdenkende wordt links of rechts om op de hoorns genomen en gedood.
De schepping begint dus niet met Adam, maar het beest begint met Adam, de mis-schepping van de vrouw Eva uit zijn ribbe is een bewijs voor zijn tegennatuurlijk scheppen dat hij voorstaat, zulk klonen kan ook goed een reden zijn voor de genetische viespeuk en de defecten die er zijn in de mensheid.
Als de destructieve god Adam een vrouw schept dan maakt hij de genetica stuk en geeft die door voortplanten door, want de Ware God schiep niet eerst een man en opereert hem, en maakt hem vervolgens incompleet met een ribbe minder, dit is een gruwelijke daad of een even gruwelijke leugen.
Als die vrouw uit zijn ribbe gemaakt is, dan is hij niet door een vrouw verleid tot het eten van de verboden vrucht, maar door zichzelf, uit een zijn eigen vlees dat ook uit zijn eigen ribbe is gegroeid.
De voorstelling van zaken in deze mis-schepping is bizar, maar feit blijft dat hij door zichzelf verleid is op deze manier, hoe je het ook uit wil leggen, je komt bij Adam uit, maar ondertussen veracht het beest nog steeds het vrouwelijk geslacht! (in geheel de bijbel en kerkgeschiedenis tot nu toe, gaat het om schuld projectie op het onschuldige lijdende voorwerp, dit is waar het allemaal om draait)
Maar aangezien hij de vader van de leugen is, zal het niemand verwonderen dat hij de Ware God op deze manier in diskrediet brengt, door te zeggen dat God de vrouw schiep op deze manier , terwijl Adam zelf deze chirurgische kennis misbruikt kan hebben, in leugen of praktische zin, tot dit hoogstandje, om zijn goddelijkheid te bewijzen.
Voor Adam wordt de hoogste mate van kennis geclaimd in de bijbel, dus wat ze nu medisch kunnen, zal hij zeker ook niet voor onder gedaan hebben, getuige zijn leugens en listen is hij de grootste geweest, maar wel in het verwoesten van de totale schepping alleen.
Wanneer hem dit gelukt is, een vrouw uit zijn ribbe klonen, dan heeft hij de genetische eigenschappen op die manier defect gemaakt en is dat ook het slangen-zaad, zoals hij zijn eigen voortplanten noemt voor een gedeelte althans.
Als zijnde besmet met een stukje van het kwaad, de duivel, en daardoor defect, geestelijk en lichamelijk , hoewel dat ook prima kan door inteelt bewust te plegen in de voortplanting.
De leugen over inteelt en incest en de schepping van de vrouw is de duivel in dit verhaal dan ook.
De ontbrekende ribbe kan ook het ontbreken van de heelheid en volmaaktheid van de menselijke genen inhouden, wat door inteelt ook zo geschied, zulke mooie woorden gebruikt de leugenaar Adam wel vaker.
De duivel is degene die de volmaaktheid stuk maakt en daarover leugens verteld als zijnde vooruitgang, dat is degene die de Ware God door dergelijke lasteringen minder maakt en de gehele schepping wil verwoesten insgelijks, die is gemanifesteerd in mensen,eerst Adam en in zijn gelovigen in met name de geestelijkheid en bedenkelijke wetenschappers.
Als hij zegt en liegt dat De Ware God de mensheid uit enen bloede heeft gemaakt, dan bedoelt hij wel expliciet ook voorttelen met juist bloedverwanten, hetgeen hij tot goddelijk verheft als zijnde God,s voorschrift, maar wat volgens de natuur wetten tot degeneratie leid en veel lijden brengt in de nakomelingen, daar heeft hij als hater van mensen ook geen moeite mee gehad.
Deze leugens kunnen makkelijk 6000 jaar oud zijn, want de leugen is ook hiermee, inteelt is goed!, zodat anderen dit ook nagevolgd hebben, want het was of de ene of de andere misdaad van Adam, zoals boven omschreven, maar beide leugens werd de wereld religie ook, en er zijn veel gelovigen van de leugen, en in oud testament en nieuw testament huwde men op inteelt basis openlijk ook.
Per slot zijn er 11 geboden, maar het gelogen proef-gebod van het niet mogen eten van de vrucht van de boom der kennis des goeds en des kwaad,s,,, het mens eten wordt weggelaten, omdat dit de weg tot avondmaal en mis moest openhouden, weer zo een 11e rib die aan het skelet ontbreekt van het beest, de winst van de draak zit hem in de ontbrekende waarheden en de geponeerde en geprojecteerde leugen op de verblinde onschuldigen.
In degenereren evolueerde de mens wel, steeds minder heel, steeds minder volmaakt, maar sinds de achternamen blijft inteelt beperkt en herstelt de bio diversiteit weer enigszins, hoopte Napoleon ook vanzelf.
Adam had een vrije wil en wij ook, de Ware God heeft het in onze vrije wil gelegd dergelijke zaken als deze religie te verwerpen, zeker nu zij niet meer kunnen overheersen.
Veel gelovigen zijn gematigd en vriendelijk, daarom zoveel temeer een vrije wil om dit kwaad te doorzien en te verwerpen, want radicaliseren is makkelijk, het is er ook wel degelijk tot zeer extreem toe!
God is Liefde en bind niet aan een kerk of andere sekten, in zoverre men niet in die gevangenis thuis hoort, omdat de geprojecteerde misdaden niet de uwe zijn, wordt niet mede slachtoffer van misdaden die u niet deed..
Zoals in iedere religie ontlast men zijn geweten door te leren dat de martelaren weer opstaan, evenzogoed is dat nog niet zover en blijft hun misdaad dus ook een misdaad, ook als er zullen leven, vergeeft dat het beest niets, maar ze denken het wel.
zomaar wat nadere opmerkingen nog
VERBORGENHEID 7 | 08/01/12 om 21:19
De volgende vraag is of de apostelen ook fictief waren, nee die hebben ook bestaan en zijn dezelfde weg gegaan, gedood en gemarteld door het beest met de 10 hoornen van de 10 geboden en vice versa werd hun boodschap aangepast aan de georganiseerde misdaad, het beest der geestelijkheid dat de bijbel schreef.
In beginsel waren dat de rooms katholieken en later de reformatoren die uiteindelijk hetzelfde beest zijn en dezelfde dingen doen in tegenwoordigheid van het eerste beest, dat in het oude testament deze praktijken al ingevoerd had vanaf Adam, beginnend met de dood van Abel, tijdens de eerste kerkdienst met fijne offers en al, wat al uitliep op een bloedbad ,een mens offer, en dat bleef zo in oud en nieuw testament.
Waarmee aangetoond dat dit kerk stichten het Babylon de moeder aller oorlogen en bloedvergieten en gruwelen is, en nog is, waarover overigens wel een even gruwelijk einde beschreven wordt in Openbaringen in het wereld einde>
Hoewel men Openbaringen listig en door leugen projecteert op anders denkende mensen dan kerkelijken, zo beschrijft ze toch het totale einde van alle kerken op die en die wijze, voor zover er geen afbreuk is gedaan aan de tekst, ook daarin komt dat net zo veel voor.
Maar dat doet God toch Zelf zonder menselijke inmenging?, daar moet u niet te vast op rekenen, vele geestelijken voelen zich ook engelen door het geloof, dus het blijft wel opletten met de bewapening en massa vernietiging wedloop of wet-loop,die de potentie van een wereld oorlog in zich hebben, toch de Ware God ontmaskert ze zeker en zal hun rijk doen verdwijnen door Zijn Geest.
Want verreweg de meeste verblinde gelovigen zullen hun leugens niet meer geloven en zich niet meer onderwerpen aan hun zo hoog geroemde gezag dat niets anders dan list en bedrog en stinkende hoogmoed is van mensen die zich als God laten vereren, dat is het werk van God,s Geest, vrijmaken van dat juk der slavernij.
Want zowel rooms katholiek als reformatoren slaan op hetzelfde aambeeld van de 10 geboden, waarmee ze de mensen verleiden tot een overtreding,,, om hen daarna schuldig te verklaren en te straffen met boete doen en zo verder onder hun macht te brengen en te binden.
Dat is de manier waarop ze hun lidmaten afhankelijk maken van hun vergeving systeem en onderwijl de collecte zak onder de neus houden en/of hun kerkbelasting innen.
De 10 geboden zijn dus bedoeld om slachtoffers te maken, door te verleiden tot overtreding om daarna dood-schuldig te verklaren en een pseudo-gratie te verlenen op grond van het eten van hun avondmalen en mis.
De leer van Balaäm noemde Johannes dat, de mensen een aanstoot voorwerpen, dus verleiden tot een misdrijf om hen daarna uit te schakelen of te winnen voor hun kerk, (overigens komt dit in politieke kringen ook veel voor, want het werkt perfect en niemand ziet dat de verleider even grote of nog grotere misdaad begaat dan de gene die men bewust laat vallen.
Waardoor de psychische afhankelijkheid compleet wordt, want men is dan lijf eigene van het systeem en gebonden met alle touwen van dit boze net dat 10 geboden en geloven heet.
Terwijl de verleider de 10 geboden, zijn ultieme verleiders jacht-garen, blijft spannen tot er een nieuwe verleider ontstaan is,die vergeving door vlees en bloed van de vermoorde Jezus aanneemt.
Als je dat onrecht van de leugen aanneemt, namelijk je eigen schuld en misdaad durft projecteren op Jezus Christus, en zegt dat hij vermoord is in jouw plaats en dat het eten en drinken van zijn vlees en bloed je bevrijd van welke misdaad ook,dan kun je opklimmen tot hun bizarre geestelijkheid, geleerd genoeg in het liegen om ook anderen te verleiden en zo te verstrikken.
Paulus kent deze eigenschappen openlijk toe aan de wet der 10 geboden en hij gebruikt het ook zo in de verhalen, kan zomaar zijn dat alleen zijn naam nog bestaat en zijn boodschap dus van het zoveelste beest der geestelijkheid is, maar dat hoeft niet altijd het geval te zijn.
Die mis en avondmalen worden bedoeld als men zegt, dat Babylon dronken is van het bloed der heiligen, de onschuldigen dus, dit bloed werd vergoten reeds tijdens de eerste kerkdienst bij Adam waar Abel gedood werd en alle profeten en apostelen ondergingen dit lot van slachtingen, martelingen en gruwelijke dood.(meestal onschuldigen, maar niet altijd, bedenk dat er veel even-soortgelijke sekten waren die elkaar ook doden en bestreden om een komma verschil zelfs)
Wanneer Johannes in Openbaringen het over het teken van het beest heeft aan voorhoofd en rechterhand, dan bedoeld hij de doop aan het voorhoofd.
Want zij, de apostelen, doopten door onderdompeling, evenals het ring dragen aan de linkse hand een teken was van rooms katholieken die elkaar zo herkenden en alleen zaken deden met elkaar en niet met niet rooms katholieken, evenzogoed typeert Johannes alle dopers aan het voorhoofd als getekend door het beest, en daarin en in alle andere zaken, verschillen reformatoren niet van roomsen, al dragen ze de trouwring rechts, ze hebben dezelfde praxis verder als de rooms katholieken en kleden de poppen wat anders aan.
Hiermee is de doop door onderdompelen dus niet beter dan de doop aan het voorhoofd, het ritueel heet afzonderen, maar betekend wel bezit van de kerk worden en is de eerste stap tot zelf-opoffering en eventueel martelaarschap.
Toch weet men dit niet en zoekt men het in een chip onder de huid, terwijl de doop aan het voorhoofd de typering van het teken van het beest is, het doopbewijs en inschrijving in het kerkelijk register is eeuwen lang het eerste paspoort geweest, zonder dat teken en die doop-pas, kon je in veel landen niet kopen of verkopen, de klok staat een eeuw of 6 verder en niemand weet dit meer, maar zo is het dus al geweest dat kerk en maatschappij even duister waren.
Wat is wel goed, weg uit de kerken, daarmee houd de leugen op, namelijk als niemand die meer geloofd en niemand het vergeving systeem door bloed meer erkend.
De Geest van de Ware God is zonder prijs en zonder geld, die Geest noemen ze levende wateren, onnodige beeldspraak om te verbergen wat er gezegd wordt,want het beest der geestelijkheid is tegen de Vrij-makende Geest van de Ware God, echter is Die Geest niet vermengd met bloed vergietende rituelen, die wil, kan Die dus nemen om niet, zonder nog meer schuld op zich te laden en zonder ervoor te betalen.
Om vrij te worden van de zonde die primair is het geloven van de bijbel zoals die nu bestaat in,en uit Adam,s leugens en die van de geestelijkheid om de Ware God te lasteren en de schuld te geven die Hij niet heeft.
God is Liefde, kies dan niet de hatelijke misdadigers van de geestelijkheid en wordt hen niet gelijk in bloed-schulden.
zomaar wat opmerkingen nog
VERBORGENHEID 8 | 09/01/12 om 15:39
De volgende vraag is of de Openbaringen fictie zijn, het is een bewust misleidende beeldspraak waarin men openlijk de priesters en geestelijken engelen noemt, en je dus kunt lezen dat de geestelijkheid zich goddelijk maakt en kan maken, het is het eerste beest Adam dat wordt afgebeeld in zijn opvolgers dat zichzelf bevoegd acht om de totale Scheppping te verwoesten zoals omschreven wordt.
Terwijl Petrus bijvoorbeeld zegt dat de wereld niet zal vergaan, maar van gedaante veranderen zal en tegelijk schrijft men en liegt dat de wereld door vuur verbrand zal worden en dicht deze woorden ook diezelfde Petrus toe.
Waarmee dus ook duidelijk is dat de woorden van Petrus eveneens gemanipuleerd zijn weergegeven door het beest der geestelijken die het herschreven, en zodanig verminkt, dat Petrus en alle anderen zichzelf in de bijbel tegenspreken, zo van; het kan vriezen het kan dooien.
Bewust verwarring en twijfel zaaien dus, met de halve waarheid en de hele leugen verzegelen, zoals de zegel-goden doen.
Het beest der geestelijkheid schrijft de waarheid ten dele op en overtreft die met haar leugen en produceert een boek vol God,s lastering, waarmee ze de Ware God als het beest en de ultieme verderver van zijn schepselen en de Schepping van de gehele aarde neerzetten, en dus lasteren.
Terwijl de Ware God zegt dat de zacht-moedigen de aarde erfelijk zullen bewonen elders in het boek, welke waarheid ze dus niet kunnen ontkennen, maar wel met deze leugen verzegelen en dubbel en dwars onderwerpen aan hun moordlust en bloed dorst en de zacht-moedigen dus schrappen en geen aarde of vrede gunnen ook.
Wanneer je Jezus volgt in zijn verwerping van de geestelijkheid en de kerk dan moet je dus een dergelijke geestelijkheid vervloeken, de daad en uiting van zijn mening over deze geveinsden, waarom hij ook is gedood.
Openbaringen is vooral een boek vol beeldspraak en maakt niets openbaar maar verbergt en verdraait en liegt meer dan alle andere bijbel-boeken en maakt de Ware God tot een beest.
Waaruit niets anders dan God,s lastering voortkomt ook. Mensen in zulke angst en gruwelen bewust brengen, door dit boek en de wereldoorlogen die er al geweest zijn.
Door welke martelingen de slachtoffers de Ware God lasteren en de geestelijkheid een vrijbrief hebben en nemen om de druk en verdrukking nog hoger op te voeren, om hun doodslagen te rechtvaardigen.
Want God,s lastering veroorzaken ze bewust en dan hebben ze een vrijbrief om te doden volgens hun 10 geboden van het beest, precies wat ze uit Jezus mond wilden horen ook en hij vervloekte deze goden ook terecht.
Het beest Adam dat in heel de bijbel de Ware God verduistert, zodat niemand meer weet dat Die Ware God Liefde is,,, en dat alle oorlogen en bloedvergieten en martelingen van het beest Adam en van de goden der geestelijkheid afkomen en kwamen zoals ook omschreven is.
Dat is onderwerpen aan het geloof, eerst met de 10 geboden overtreders maken, waarmee elk mens ter dood veroordeeld wordt om ongeloof en om niets ook, en dit voeren ze uit in hun oorlogen die zij rechtvaardigen uit hun wet van 10 geboden die het beest bedacht heeft.
Want de 10 geboden eist hun geloof onvoorwaardelijk te aanvaarden en het vlees en bloed van Jezus te eten en als rein te bestempelen, ja ook te eten in avondmaal, mis of door de doop te ondergaan,
Als zij Jezus noemen bedoelen ze het beest en zichzelf incluis, als Narcissus werkt het, en allen die door belijdenis lid zijn van dat bedachte lichaam van hun slachtoffer Jezus.
Zoals ze nog steeds de namen van de apostelen en profeten op zichzelf toepassen en die naam dragen als van geestelijk hoger niveau te zijn, dat zijn de wolven in schaapskleren die zichzelf tooien met de namen van de gedode profeten an apostelen en van Jezus en al hun slachtoffers.
De God,s lastering van hun slachtoffers, de verdrukten wordt hen niet aangerekend, maar het beest dat deze God,s-lasteringen veroorzaakt, die zelf de draak is, die zich god heeft gemaakt en de verdrukking pleegt.
Openbaringen is beeldspraak en schetst beelden van de Ware God zoals de gehele bijbel doet, terwijl hun 10 geboden ieder beeld dat men maakt van de Ware God met de dood te straffen beveelt, het is de satan die tegen zichzelf verdeeld is en de reden ook waarom de beesten der religie elkaar doden in religieuze oorlogen.
En dat terwijl de vader van de leugen, Adam hun aller gemeenschappelijke vader is, die zijn nakomelingen en gelovigen van zijn leugen,,, in dit bloedvergieten gestort heeft en blijft storten door middel van de bijbel,, zijn testamenten vol wraak en bitterheid.
Zij veranderen de wateren in bloed, dat wil zeggen de Geest van de Ware God, Die Liefde is, veranderen zij in de leer van hun testamenten van bloeddorst en bloedvergieten, want wat zij in hun testament nalaten in hun bijbel, is bitterheid, wraak en een volgende climax van bloedvergieten.
De beeldspraak, dat is primair de eerste beeldendienst, vliegt behoorlijk uit de bocht, wanneer ze zegt dat de lange klederen wit gewassen worden in het bloed van het lam, bij mijn weten wordt het dan bloedrood, gelijk de vrouw die zij afbeelden vol bloeddorst, die het Babylon is,die de moeder aller oorlogen, de religie is, en de kerk vanaf Adam is, waarin al deze gruwelen gevonden worden en alle bloedvergieten, zoals omschreven ook ten dele in halve waarheden in Openbaringen maar verzegelt ook met de leugen, namelijk die bloed-schuld projecteren op ander soort gelovigen dan zij zelf zijn.
De veld tochten van Babylon zijn over een letterlijk met bloed geverfde loper, en niet een kleedje of zo, dat spoor trekt ze vanaf Adam tot nu toe, getuige de wapenfeiten die er in staan ook, onafgebroken doodslagen en bloedvergieten.
Wanneer ze met water dopen dan beeld dat bloed uit, het is dus bloed waarin ze de kinderen en volwassenen, dopen of dompelen, wat ze afwassen van zonden noemen, alsof je de vaat doet.
Zij veranderen dus de wateren in bloed, exact waarmee Mozes de Egyptenaren plaagde en dit geeft het beest der geestelijkheid dus aan haar gelovigen van hun leugen te drinken.
Want de Ware God schept geen water en zegt het is bloed, maar de Ware God wordt wel als dom en achterlijk afgebeeld ondertussen, in deze gruwelijke leringen van de duivelen zoals het boek Babylon ook bestempelt heeft.
Dergelijke beeldspraak kan niet toegeschreven worden aan de Ware God Die geen beelden nodig heeft, Die schiep schoner zaken die voldoende overtuigen van zijn Almacht en Wijsheid en Liefde, dus die is niet zo dom dat hij bloed geeft om te wassen en vervolgens ook zegt en geloven gaat dat in bloed wassen wit maakt of dat een moord op een Zoon van God toch wel goed is.
Zij spreken van God als een drie-eenheid, die bestaat uit een vader een zoon en een heilige geest, echter, zoals zij leren, zijn de gelovigen, die het avondmaal of de mis gebruiken, leden van Jezus lichaam geworden, waarmee ze dus al voor een derde deel God worden van die drie-eenheid,
En hun geest is de leer der kerk van het beest, die zij toevoegen, als zijnde heilig en onfeilbaar, waarmee ze al voor twee derde God worden, ze reduceren de Ware God dus zo wie zo met 66,6 procent in hun bijbel en leer.
Dus de leugen is dominant over de waarheid en verzegelt de Waarheid van de Ware God in 66 bijbel-boeken en claimt een democratische meerderheid van 66,6 procent in het Goddelijk Wezen , waarmee ze aldus regeren als goden over hun gelovigen en hopelijk over de gehele aarde zo snel mogelijk weer, en ronden dit af naar 7.
Terwijl elders in hun bijbel staat dat de Ware God een Geest en een Enig God en Heer is, en niemand meer, blijkbaar geloven ze in een ergere evolutie dan die wij reeds kennen, namelijk van de mens Adam,,, die altijd al God wilde worden en de Ware God tot een slacht-schaap-lam degradeerde, en in de bijbel lukt Adam dat op papier ook.
Want ze bejubelen de menswording van Jezus als Gods Zoon, maar zelfs als mens wilden ze de Ware God niet hebben en maken er een lagere diersoort van, een lam dat zij slachten en eten en zo hebben ze al God,s Zonen afgeslacht, dus ook Jezus.
Bedenk dat er Zonen van de Ware God zijn die in eenheid met Die Geest leven,zowel lichamelijk als Geestelijk, juist die werden dus geslacht, omdat ze niet bogen voor het beest met de 10 hoornen van de 10 geboden en de sacramenten van het tweede beest van het nieuwe testament.
Dat gebeurd nu niet meer, maar Openbaringen vat wel de gehele bijbel samen in een triomf lied van al deze oorlogen en roept om herhaling ook, Hitler bediende zich er ook van in veel gevallen zoals hij gezegd heeft in zijn boeken.
De vraag is, hoe haal je deze oorlogen uit het hoofd van een kind en hoe de hoogmoed en hoe het superieur zelfbeeld, voortkomend uit deze indoctrinatie en trauma ook vaak, dat gelovigen al vanaf hun prille jeugd met bekers vol wordt en werd ingegoten? indoctrinatie en herhaling is de trom en kerkklok.
Door eenvoudiger de feiten op een rij te zetten op deze manier en het het ter overdenking mee te geven.
En de anarchie die dit veroorzaakt of veroorzaken kan onder ogen brengen, want de burgerlijke wetten zijn gezonder dan de 10 hoornen van de 10 geboden, zeker in dit land, waarvan akte zou ik zeggen.
God is Liefde, Zijn Geest Verlicht en maakt zachtmoedig ook in het oordeel over gelovigen die bedrogen zijn, gelijk als iemand die het slachtoffer is van oplichting, zij vaak duizend maal meer slachtoffer zijn, maar ze kunnen de gevangenis uit.
zomaar wat opmerkingen weer