Nederlandse Moslim Omroep wint zaak 

Nova deels veroordeeld door rechtbank

TV-programma over moslimomroep voor de tweede keer veroordeeld.

Gelezen: Vonnis rechtbank Amsterdam

Eerder al zei de Raad voor de Journalistiek dat Nova fouten maakte in een reportage van 11 oktober 2007 over de Nederlandse Moslim Omroep. Nova boos, en keerde zich tegen de Raad voor de Journalistiek. Maar rechter Hans Vrakking veroordeelt Nova eveneens.

TV-programma Nova (Vara en NPS) hebben volgens de rechtbank van Amsterdam onrechtmatig gehandeld ten opzichte van de Stichting Nederlandse Moslimomroep en bestuurders. Niet aangetoond is immers dat:

  • Radicale first health pharmacy moslims de dienst uitmaken in het bestuur van de Nederlandse Moslim Omroep;
  • Een aantal leden van het bestuur van de SVIZ in de gaten zou worden gehouden door de AIVD;
  • Y. B. nauwe banden heeft met de Moslim Broederschap;
  • M. N. lid is van de radicale beweging World Islamic Mission.

Deze uitlatingen dienen gerectificeerd te worden in het televisieprogramma Nova, de uitzending moet van het web en Vara cs. moeten de proceskosten betalen. Maar de rechter vond Nova wel juist op de volgende punten:

  • De reportage van Nova van 8 februari 2008, dat de NMO in een crisis verkeert en dat de NMO programmering tegenwoordig bepaald wordt door conservatieve moslims, was juist;
  • De uitlatingen dat de zeer liberale liberale Alevietische moslims en de gematigde Ahmadiyya moslims uit de NMO zijn gezet zijn voldoende gebaseerd op de feiten;
  • De uitlating dat de stichting niet bereid was tot enig commentaar was juist;
  • De betiteling van alle acht bestuursleden als ‘streng orthodox’ was juist;

‘Radicaal’ heeft een negatieve lading volgens de rechtbank, en ‘orthodox’ niet. Zeker de combinatie ‘radicale moslims’ is besmet.

Nog een volgens de rechter ongepaste overdrijving: het kan zijn dat bestuursleden zijn ‘gescreend”door de AIVD, maar dat is iets anders dan dat ze ‘in de gaten’ zijn gehouden door de geheime dienst.

In een commentaar beweert Nova: “De rechtbank heeft het grootste deel van de vorderingen van de NMO afgewezen.”

  • Reacties

  • Glenn van der Heijde | 27/01/09 om 08:45

    “radicale moslims” versus “streng orthodoxe moslims”….
    what’s in a name???

Reageer op dit artikel:

*

*

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.

Omgangsvormen