<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Gelogen over compensatie straaljager</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/2008/09/06/gelogen-over-compensatie-straaljager/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl/2008/09/06/gelogen-over-compensatie-straaljager/</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:07:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Martijn</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/09/06/gelogen-over-compensatie-straaljager/comment-page-1/#comment-2213</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 22:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1854#comment-2213</guid>
		<description>Ik wil in het midden laten of dit parlement geeft om de politieke orientatie van de bedrijven waaraan nederlanders wapens leveren of waarvan ze deze afnemen, of in hoeverre we hebben gecollaboreerd met onze oosterburen rond 1933-1945. Wel heb ik het idee  (oki, de vaste overtuiging) dat De Vries niet in staat is af te zien van een project dat, gezien de oorspronkelijke doelstellingen (mededinging aan het project waarbij de baten van jsf-participatie opwogen tegen de toename in kostprijs per jsf) nu al gedoemd is tot mislukking. Na een hoop vragenuurtjes en het jsf-debat is het voor mij duidelijk dat hij de kwestie met vooringenomenheid benaderd en er niet voor schroomt de kamer alsmede de burger voor te liegen om dit mooie speeltje te bemachtigen, zelfs als het landsbelang hiermee niet gediend is. Het is een prachtig toestel, maar een lage manier het te krijgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wil in het midden laten of dit parlement geeft om de politieke orientatie van de bedrijven waaraan nederlanders wapens leveren of waarvan ze deze afnemen, of in hoeverre we hebben gecollaboreerd met onze oosterburen rond 1933-1945. Wel heb ik het idee  (oki, de vaste overtuiging) dat De Vries niet in staat is af te zien van een project dat, gezien de oorspronkelijke doelstellingen (mededinging aan het project waarbij de baten van jsf-participatie opwogen tegen de toename in kostprijs per jsf) nu al gedoemd is tot mislukking. Na een hoop vragenuurtjes en het jsf-debat is het voor mij duidelijk dat hij de kwestie met vooringenomenheid benaderd en er niet voor schroomt de kamer alsmede de burger voor te liegen om dit mooie speeltje te bemachtigen, zelfs als het landsbelang hiermee niet gediend is. Het is een prachtig toestel, maar een lage manier het te krijgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gelogen over compensatie&#160;straaljager &#124; aboutMEDIA</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/09/06/gelogen-over-compensatie-straaljager/comment-page-1/#comment-1647</link>
		<dc:creator>Gelogen over compensatie&#160;straaljager &#124; aboutMEDIA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 01:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1854#comment-1647</guid>
		<description>[...] Leugens.nl &#183; 7 september 2008 &#183; Geen reactiesblogs, journalistiek   Niet 800 maar 350 miljoen aan orders voor mee ontwikkelen van de Joint Strike Fighter, wisten ambtenaren. bron:&#160;Leugens.nl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leugens.nl &middot; 7 september 2008 &middot; Geen reactiesblogs, journalistiek   Niet 800 maar 350 miljoen aan orders voor mee ontwikkelen van de Joint Strike Fighter, wisten ambtenaren. bron:&nbsp;Leugens.nl [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ron</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/09/06/gelogen-over-compensatie-straaljager/comment-page-1/#comment-1646</link>
		<dc:creator>ron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 13:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1854#comment-1646</guid>
		<description>Hetzelfde geldt voor de onderzeeboten heden ten dage. Maar tja als de overheid bedrijven inhuurt, die zwaar gecollaboreerd hebben met Mofrika wat wil je dan? Een zo&#039;n bedrijf heeft ervoor gezorgd dat ir. Johannes Wilman 40 jaar niet heeft kunnen werken, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Wilman. De Rotterdamse Droogdok Maatschappij. De RDM heeft niet alleen in WOII voor de Deutsche Kriegsmarine gewerkt, maar ook tijdens het interbellum een aantal onderzeeboten gemaakt voor onze oosterburen, die door 31 Duitse ingenieurs in Den Haag waren ontworpen. Nederland had het verdrag van Versailles niet ondertekend en dacht goed te kunnen verdienen aan de Duitse herbewapening, net zoals het geval was met WOI. De eerste twee jaren van WOII ging het Nederland economische goed voor de wind. Zelfs de spoorwegen maakten winst met het vervoer van mensen in veewagens. En ze reden ook nog op tijd. Niemand klaagde over het niet op tijd rijden. Ook niet Anne Frank, mijn tante, grootouders, etc.

Dus de vrindjes van de Nazi&#039;s hebben ervoor gezorgd dat de in WOII ondergedoken ir. Johannes Wilman na WOII 40 jaar niet heeft kunnen werken. Het parlement kan dat niets schelen. Wat zegt dat ove rhet parlement? Juist ja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hetzelfde geldt voor de onderzeeboten heden ten dage. Maar tja als de overheid bedrijven inhuurt, die zwaar gecollaboreerd hebben met Mofrika wat wil je dan? Een zo&#8217;n bedrijf heeft ervoor gezorgd dat ir. Johannes Wilman 40 jaar niet heeft kunnen werken, zie <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Wilman" rel="nofollow">http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Wilman</a>. De Rotterdamse Droogdok Maatschappij. De RDM heeft niet alleen in WOII voor de Deutsche Kriegsmarine gewerkt, maar ook tijdens het interbellum een aantal onderzeeboten gemaakt voor onze oosterburen, die door 31 Duitse ingenieurs in Den Haag waren ontworpen. Nederland had het verdrag van Versailles niet ondertekend en dacht goed te kunnen verdienen aan de Duitse herbewapening, net zoals het geval was met WOI. De eerste twee jaren van WOII ging het Nederland economische goed voor de wind. Zelfs de spoorwegen maakten winst met het vervoer van mensen in veewagens. En ze reden ook nog op tijd. Niemand klaagde over het niet op tijd rijden. Ook niet Anne Frank, mijn tante, grootouders, etc.</p>
<p>Dus de vrindjes van de Nazi&#8217;s hebben ervoor gezorgd dat de in WOII ondergedoken ir. Johannes Wilman na WOII 40 jaar niet heeft kunnen werken. Het parlement kan dat niets schelen. Wat zegt dat ove rhet parlement? Juist ja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

