Reacties op: Rechtszaak Fortis-baas tegen Micha Kat

Door: Micha Kat en de strijd tegen de beestenbende « BOUblog

Micha Kat en de strijd tegen de beestenbende « BOUblog — Mon, 10 May 2010 17:40:34 +0000

[...] voorlopig verwijderd van Klokkenluider online. Afgelopen maandag, 28 juli, diende namelijk het kort geding van Maurice L. en Fortis tegen Micha Kat. Lippens eiste een verbod op de publicaties van Kat over de [...]

Door: alain

alain — Fri, 01 Aug 2008 08:26:04 +0000

De lippens wisten 2 jaar geleden al wel over kleinte nl en zijn niet opgetreden. Ook over de het X1 forum. Ikzelf ben 2 jaar geleden via een advokaat door de heer lippens leopold aangesproken met de dreiging dat een rechtzaak tegen mij zou worden aangespand indien ik verder deze zaken over hem zou vertellen. Hij heeft ook mijn site bezocht en wist alles over kleintje nederland. Ondervrraag daarover zelfs zijn gemeenteraadsleden. Ik ben zelf ook persoonlijk bij onze burgemeester geweest om een persoonlijk gesprek te houden over deze zaak; Hij beweerde toen ten stelligste en zweerde op het hoofd van zijn kinderen dat hij met de zzak niets te maken had. Ondertussen liet hij koffie opdienen door een 12-13 jarig jongetje.

indien u meer over knokke en lippens wilt weten. : http://www.knokke-waakhond.com

Door: NWO-INFO » Blog Archive » Micha Kat en de strijd tegen de beestenbende

NWO-INFO » Blog Archive » Micha Kat en de strijd tegen de beestenbende — Fri, 01 Aug 2008 05:35:01 +0000

Door: Emile

Emile — Wed, 30 Jul 2008 09:43:26 +0000

Micha Kat was goed bezig met aan de kaak stellen van van Justitie SG Demmink.
Dan echter heeft Micha zich laten meeslepen met de verontwaardiging mbt pedofilie. Micha heeft daarbij meeerdere beschuldigingen gemaakt mbt de Lippens.

Dat moet je natuurlijk wel hard kunnen maken.
je kunt niet zo maar beschuldigen – zonder eea aannemelijk te kunnen maken.

Jammer, maar Micha Kat liet zich te veel meeslepen…

Door: Micha Kat (tijdelijk) exit bij HetVrijeVolk.com | Leugens.nl

Micha Kat (tijdelijk) exit bij HetVrijeVolk.com | Leugens.nl — Tue, 29 Jul 2008 20:22:51 +0000

[...] Rechtszaak Fortis-baas tegen Micha Kat [...]

Door: Wijze van Zion

Wijze van Zion — Mon, 28 Jul 2008 21:39:53 +0000

En wat schrijft Joris D. hieromtrent op zijn blog…..?

Door: Ron

Ron — Mon, 28 Jul 2008 14:17:20 +0000

Het gerucht gaat dat Micha Lippens wel een pedofiel is.
Voor de duidelijkheid en om een kort geding te voorkomen, over Maurice Kat gaan geen geruchten van enige foute seksuele handeling.
Ingeval dat. Echter, er is geen Maurice Kat op Internet te bekennen.

Door: anja

anja — Mon, 28 Jul 2008 07:38:41 +0000

Tony, je kunt niet als ‘recht’ claimen dat die Lippens alles wat ooit over hem in de media is verschenen, moet hebben gelezen. Een simpel “die eerdere beschuldiging heb ik nooit gelezen” van Lippens is voor de rechter voldoende.
De term ‘een niet tegengesproken bron’ lijkt me echt onzin.

Door: Tony

Tony — Sun, 27 Jul 2008 22:15:56 +0000

Anja, heb jij boter op je hoofd?
Als iemand mij van zo iets beschuldigd, dan gaat hij aan de hoogste boom.
Waar rook is vuur?

Door: anja

anja — Sun, 27 Jul 2008 12:31:29 +0000

was er eerder een beschuldiging gepubliceerd in de media en daar is de beschuldigde niet tegen opgetreden, dan is daarmee een niet tegengesproken bron geschapen.
Dit is onjuist. Het is juist omgekeerd. Het feit dat persoon A niet optreedt tegen valse beschuldiging X, betekent niet dat hij ook valse beschuldiging Y moet laten passeren.