<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Kort geding Kuijpers/Harff versus Sociale Databank</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/2008/06/29/kort-geding-kuijpersharff-versus-sociale-databank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl/2008/06/29/kort-geding-kuijpersharff-versus-sociale-databank/</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:07:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: BM</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/06/29/kort-geding-kuijpersharff-versus-sociale-databank/comment-page-1/#comment-1387</link>
		<dc:creator>BM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1543#comment-1387</guid>
		<description>hmm volgens mij is het raadsvrouw &quot;Moskowitz&quot; Vissers...Ze vertelt er niet bij dat ze het liefje was van Mr R moskowitz. Weet er nog iemand anders leuke verhalen over V ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm volgens mij is het raadsvrouw &#8220;Moskowitz&#8221; Vissers&#8230;Ze vertelt er niet bij dat ze het liefje was van Mr R moskowitz. Weet er nog iemand anders leuke verhalen over V ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Ron</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/06/29/kort-geding-kuijpersharff-versus-sociale-databank/comment-page-1/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 10:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1543#comment-1365</guid>
		<description>Frits Hoekstra heeft in zijn boek &quot;In dienst van de BVD&quot; van een dergelijke affaire naar China kond gedaan. Zou deze Frits Nicomache zijn?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frits Hoekstra heeft in zijn boek &#8220;In dienst van de BVD&#8221; van een dergelijke affaire naar China kond gedaan. Zou deze Frits Nicomache zijn?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Nicomache</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/06/29/kort-geding-kuijpersharff-versus-sociale-databank/comment-page-1/#comment-1364</link>
		<dc:creator>Nicomache</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 08:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1543#comment-1364</guid>
		<description>Uitstekend verslag. Met een literaire inleiding door de personen in de zaal een &#039;gezicht&#039; te geven (metonymie), al is het misschien te eenvoudig om de bestuursleden van SDN weg te zetten als Simplisties Verbond typetjes. Daar gaat het in de rechtszaal ook niet om, al zal het gezicht de rechter wel iets vertellen, maar in principe is, of zou Justitia blind moeten zijn. In de procesgang zouden alleen de feiten moeten tellen. 
Bijvoorbeeld: http://www.pj-design.nl/ is weliswaar van Kucharek zelf, maar wel een site die door SDN in de lucht wordt gehouden en is voorzien van hun mailadres. Hier treedt SDN dus duidelijk op als woordvoerder van Kucharek en stelt alle documenten ter beschikking via urls. Dé documenten. Is dat verstandig? De rechter mag daarover oordelen.
Een complot rond de affaire Kucharek lijkt me echt grote, heel grote onzin. 
De Nederlandse AIVD is vooral een overheidsdienst met mensen die keurige ambtenaren zijn en deskundig inlichtingen verzamelen, en zich richten op mensen met bijv. kennis van de Arabische taal. Haar voorganger de BVD was vooral Russian-minded (toen ik in Dienst kwam werden onder mijn lichting Russisch sprekenden geworven voor de SMID, school militaire inlichtingendienst in Harderwijk). De BVD, een leuke anecdote ter afleiding en om de Kucharek-affaire maar even te vergeten, heeft het ooit gepresteerd om, als enige westerse inlichtingendienst, een afdelingen van de CPN op te richten en die op reis richting rood oosten te sturen (aardig verhaal voor een boek of film). Dat is wel wat anders als rechtzaken voeren tegen Kucharek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uitstekend verslag. Met een literaire inleiding door de personen in de zaal een &#8216;gezicht&#8217; te geven (metonymie), al is het misschien te eenvoudig om de bestuursleden van SDN weg te zetten als Simplisties Verbond typetjes. Daar gaat het in de rechtszaal ook niet om, al zal het gezicht de rechter wel iets vertellen, maar in principe is, of zou Justitia blind moeten zijn. In de procesgang zouden alleen de feiten moeten tellen.<br />
Bijvoorbeeld: <a href="http://www.pj-design.nl/" rel="nofollow">http://www.pj-design.nl/</a> is weliswaar van Kucharek zelf, maar wel een site die door SDN in de lucht wordt gehouden en is voorzien van hun mailadres. Hier treedt SDN dus duidelijk op als woordvoerder van Kucharek en stelt alle documenten ter beschikking via urls. Dé documenten. Is dat verstandig? De rechter mag daarover oordelen.<br />
Een complot rond de affaire Kucharek lijkt me echt grote, heel grote onzin.<br />
De Nederlandse AIVD is vooral een overheidsdienst met mensen die keurige ambtenaren zijn en deskundig inlichtingen verzamelen, en zich richten op mensen met bijv. kennis van de Arabische taal. Haar voorganger de BVD was vooral Russian-minded (toen ik in Dienst kwam werden onder mijn lichting Russisch sprekenden geworven voor de SMID, school militaire inlichtingendienst in Harderwijk). De BVD, een leuke anecdote ter afleiding en om de Kucharek-affaire maar even te vergeten, heeft het ooit gepresteerd om, als enige westerse inlichtingendienst, een afdelingen van de CPN op te richten en die op reis richting rood oosten te sturen (aardig verhaal voor een boek of film). Dat is wel wat anders als rechtzaken voeren tegen Kucharek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

