Reacties op: Mr. Kuijpers: geen commentaar

Door: Armstrong

Armstrong — Wed, 10 Mar 2010 22:31:12 +0000

Als jullie echte willen weten wat voor soort mens Paul Smit (Ko van Dijk) is kijk dan op http://www.armstrong.web-log.nl

Door: Guiscardo

Guiscardo — Sat, 19 Sep 2009 12:20:17 +0000

En het zal niet bij 18 blijven gelukkig. Deze man moet gewoon voor altijd z’n mond houden en niet iedereen die hem voor de voeten komt proberen ongefundeerd af te branden. Het begrip hoor en wederhoor is hem volledig onbekend. Nee, om je überhaupt maar journalist te dúrven noemen is veel en veel meer nodig. Een snoever is ‘t van een zeer laag niveau.

Door: Ruud

Ruud — Fri, 18 Sep 2009 22:00:38 +0000

Ruud
je kan mooi tekenen maar Jean heeft wel gelijk Ko of paul what ever is niet zo een klein beetje het spoor bijster!

Schermend met Bekende Nederlanders die hemniet kennen is ook niet slim.

En als afzijken en op tenen staan een van je enigste geneugte´s is ben je wel heel zielig!

Duidelijk is zijn rancune,leugens,en grootmoedwaanszin aan het licht gekomen.ko is hystoy bovenal moet hij in de late nacht uren maar niet aangeschoten collumns schrijven.

18 webloggers hebben al hun link verwijderd van deze lallende blaaskaak.

Door: Ruud

Ruud — Mon, 16 Feb 2009 21:07:38 +0000

Even voor de goede orde. Paul is iemand die weliswaar een eigengereide mening er op nahoud, maar daarbij wel super integer is. Ik ken de beste man. Iemand aanvallen op wat taalfouten bij gebrek aan een daadwerkelijke onderbouwde stok om mee te slaan is op z’n minst lafjes te noemen. Laffer dan laf is iemand op het fora zo maar af te zeiken en zogenaamd zijn ware identiteit te onthullen.

Door: Marcel

Marcel — Sun, 15 Feb 2009 16:04:12 +0000

Over het niveau van de heer Van Dijks journalistiek hoeven we ons geen illusies te maken. Zeker 7 schrijffouten in de korte tekst.

Door: jean thomassen

jean thomassen — Sun, 15 Feb 2009 05:37:14 +0000

Leuk toch hè? Die Paultje Smit, een praatjesmaker die nog nooit wat presteerde. Maar een beetje humor is nooit weg op deze ernstige website…. Paultje gebruik nou gewoon je eigen naam als je niets te verbergen heb.Ik heb zo’n hekel aan lieden die zich achter een pseudoniem verschuilen en ik zal het er niet over hebben dat de echte kranten in Nederland niets zagen in een ‘journalist’ van een reclamehuis aan huiskrantje.

Paultje journalist ha..ha… wat een mop!Geinig hoor…

Door: jean thomassen

jean thomassen — Sun, 15 Feb 2009 05:22:28 +0000

Met verbazing lees ik de reactie van Ko van Dijk. Een man die ooit verbonden was aan een huis aan huiskrantje en gewoon Paul Smit heet en zich verschuilt achter de naam van een beroemde acteur die hij nooit heeft gekend. Deze Paul Smit heeft de gewoonte om mensen zoals ik ongevraagd met foto op zijn website te zetten en aftezeiken zonder dat ze de gelegenheid hebben daarop te reageren omdat hen de toegang is afgesloten.Het zou kinderachtig zijn zijn adres te publiceren want dan zou ik mij verlagen tot het niveau van deze nepjournalist.

Door: Rechtbank verslag « Teamleons

Rechtbank verslag « Teamleons — Mon, 12 Jan 2009 11:49:45 +0000

[...] Geurtsen, vond dit wel een erg extreem voorbeeld. Op de vraag van de rechter waarom mr. Kuijpers geen weerwoord had gegeven toen hij gevraagd werd om een reactie, antwoordde deze dat hij mensen als Brockus per [...]

Door: De advocaat is de Duivel « Teamleons

De advocaat is de Duivel « Teamleons — Mon, 12 Jan 2009 11:49:28 +0000

[...] een nogal tamme indruk. Journalist Peter Olsthoorn, die zijn tanden in dit dossier heeft gezet, kon hem ook niet tot praten aanzetten. En ook 925 wist Kuijpers vrijdag noch vanochtend aan de telefoon te krijgen. Zijn raadsheer [...]

Door: De advocaat is de Duivel « Tabber

De advocaat is de Duivel « Tabber — Tue, 16 Dec 2008 13:20:13 +0000