<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: &#8216;Ik ben nog maagd&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/2008/05/30/ik-ben-nog-maagd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl/2008/05/30/ik-ben-nog-maagd/</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:28:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Gynaeco-noloog</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/05/30/ik-ben-nog-maagd/comment-page-1/#comment-1260</link>
		<dc:creator>Gynaeco-noloog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 08:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/?p=1345#comment-1260</guid>
		<description>Het is de bruid die alle reden heeft tot woede, teleurstelling over haar huwelijksnacht en die een eis tot schadevergoeding zou moeten indienen. Voor opgelopen materií«le, fysieke en emotionele (immaterií«le) schade. Zij is getuige het verhaal nu immers zeker geen maagd meer, maar &quot;verstoten&quot; door haar echtgenoot en door de Franse justitie. De gevolgen zullen voor zo&#039;n vrouw gigantisch zijn.
De Code Napoléon (Code Civil) noch de hier en elders aangeboden informatie blijken immers rekening te houden met een zeer belangrijk biologische feit. En dat is dat het maagdenvlies allereerst normaliter geen volkomen gesloten oppervlak vormt. Hoe zou dat ook kunnen als men bedenkt dat meisjes maandelijks menstrueren? En voorts dat het in de gynaecologie al heel lang bekend is dat sommige meisjes (vrouwen) pas beginnen &lt;b&gt;te bloeden&lt;/b&gt; door het beschadigd raken van hun maagdenvlies na al meerdere keren geslachtsgemeenschap te hebben gehad. En dan zijn er nog de &#039;first time&#039; bloedingen (bloedinkjes) die pas op gang komen vele uren later. Dus wat wil zo&#039;n bruidegom nou helemaal beweren?
.
Kortom, &lt;b&gt;wat een LEUGEN inderdaad!&lt;/b&gt; En met de zegen van de Franse rechters. Het is blijkbaar teveel gevraagd dat wie wil - &lt;i&gt;en mag!&lt;/i&gt; - oordelen over maagdelijkheid, althans een minimale bagage meebrengt qua kennis van de anatomie van het vrouwelijk lichaam. 
.
Arme bruid. Arme bruiden die zo misbruikt worden.
.
&lt;a href=&quot;//nl.wikipedia.org/wiki/Maagdenvlies”&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wikipedia, met foto: maagdenvlies&lt;/a&gt;. Lezen svp!
.
Er heeft zich blijkbaar een cultuur ontwikkeld die - gesanctioneerd nu ook door westerse wetgevers - de macho-bruidegom met het te kleine lulletje dat er niet in slaagt in de huwelijksnacht de bruid te laten bloeden, te belonen voor zijn achterlijke fascinatie voor &quot;macht&quot; over zijn gade. En haar in schande heen te zenden, terwijl hij de troost en aandacht mag genieten van een zogenaamd &quot;bedrogen&quot; man...
.
Een volgende rechtbank die zich over een dergelijke zaak gaat buigen, doet er goed aan de eiser eerst te verplichten de maat van diens geslacht te laten opmeten. Zodat alleen al daaruit enige logische conclusies kunnen worden getrokken.
.
Gynaeco-noloog
aka &quot;hemelsblauw&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is de bruid die alle reden heeft tot woede, teleurstelling over haar huwelijksnacht en die een eis tot schadevergoeding zou moeten indienen. Voor opgelopen materií«le, fysieke en emotionele (immaterií«le) schade. Zij is getuige het verhaal nu immers zeker geen maagd meer, maar &#8220;verstoten&#8221; door haar echtgenoot en door de Franse justitie. De gevolgen zullen voor zo&#8217;n vrouw gigantisch zijn.<br />
De Code Napoléon (Code Civil) noch de hier en elders aangeboden informatie blijken immers rekening te houden met een zeer belangrijk biologische feit. En dat is dat het maagdenvlies allereerst normaliter geen volkomen gesloten oppervlak vormt. Hoe zou dat ook kunnen als men bedenkt dat meisjes maandelijks menstrueren? En voorts dat het in de gynaecologie al heel lang bekend is dat sommige meisjes (vrouwen) pas beginnen <b>te bloeden</b> door het beschadigd raken van hun maagdenvlies na al meerdere keren geslachtsgemeenschap te hebben gehad. En dan zijn er nog de &#8216;first time&#8217; bloedingen (bloedinkjes) die pas op gang komen vele uren later. Dus wat wil zo&#8217;n bruidegom nou helemaal beweren?<br />
.<br />
Kortom, <b>wat een LEUGEN inderdaad!</b> En met de zegen van de Franse rechters. Het is blijkbaar teveel gevraagd dat wie wil &#8211; <i>en mag!</i> &#8211; oordelen over maagdelijkheid, althans een minimale bagage meebrengt qua kennis van de anatomie van het vrouwelijk lichaam.<br />
.<br />
Arme bruid. Arme bruiden die zo misbruikt worden.<br />
.<br />
<a href="//nl.wikipedia.org/wiki/Maagdenvlies”" rel="nofollow">Wikipedia, met foto: maagdenvlies</a>. Lezen svp!<br />
.<br />
Er heeft zich blijkbaar een cultuur ontwikkeld die &#8211; gesanctioneerd nu ook door westerse wetgevers &#8211; de macho-bruidegom met het te kleine lulletje dat er niet in slaagt in de huwelijksnacht de bruid te laten bloeden, te belonen voor zijn achterlijke fascinatie voor &#8220;macht&#8221; over zijn gade. En haar in schande heen te zenden, terwijl hij de troost en aandacht mag genieten van een zogenaamd &#8220;bedrogen&#8221; man&#8230;<br />
.<br />
Een volgende rechtbank die zich over een dergelijke zaak gaat buigen, doet er goed aan de eiser eerst te verplichten de maat van diens geslacht te laten opmeten. Zodat alleen al daaruit enige logische conclusies kunnen worden getrokken.<br />
.<br />
Gynaeco-noloog<br />
aka &#8220;hemelsblauw&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

