Reacties op: Zaak Kleintje Muurkrant tegen dwangsommen

Door: Misbruik procesrecht « Teamleons

Misbruik procesrecht « Teamleons — Mon, 12 Jan 2009 11:51:54 +0000

[...] die door Eric Kuijpers wordt voorzien van materiaal en schaamteloos het briefgeheim schend). Leugens.nl wordt geí¯ntimideerd en bedreigd. SDNL wordt geí¯ntimideerd en bedreigd. Beroving huisraad op [...]

Door: Misbruik procesrecht « Foute advocaten

Misbruik procesrecht « Foute advocaten — Tue, 16 Dec 2008 11:26:06 +0000

Door: Misbruik procesrecht | Foute advocaten

Misbruik procesrecht | Foute advocaten — Fri, 31 Oct 2008 13:41:46 +0000

Door: el hombre

el hombre — Thu, 15 May 2008 19:05:50 +0000

Wat werkt deze site traaaaaaaag.
Ik hou het voor gezien….dus…daaaaaaag.

Door: Misbruik procesrecht « Tabber

Misbruik procesrecht « Tabber — Tue, 13 May 2008 15:11:18 +0000

[...] gaat terecht in hoger beroep. Witheet wordt bedreigd en geinmiditeerd op devriendenvanmatt site. Leugens.nl wordt geintimideerd en bedreigd. SDNL wordt geintimideerd en bedreigd. Beroving huisraad op [...]

Door: Eric Kuijpers (5) « Duizend bommen en granaten!

Eric Kuijpers (5) « Duizend bommen en granaten! — Sat, 10 May 2008 10:17:46 +0000

[...] nakomen rectificatievonnis. De uitgever van Kleintje Muurkrant, Stichting De Stelling, poogde in kort geding te ontkomen aan verbeurdverklaring van dwangsommen ter hoogte van 285.500. Tot bedrag kwamen de [...]

Door: Vampire

Vampire — Sun, 06 Apr 2008 07:59:15 +0000

Mwaw, waarom zou Leugens.nl dan de dreigementen ALS ze er zouden zijn, niet showen?, dat zou het er een stukje makkelijker opmaken :D Ik heb het artikel een paar keer doorgelezen, en Hemelsblauw, wat heeft in godsnaam GW’S en de Islam met zo’n arrogant persoontje als onze lieve Kucharek te maken? Ik krijg de link er niet helemaal tussen geldegd :o, maar dat kan aan mij liggen :P

Door: Waarheid.nl

Waarheid.nl — Tue, 04 Mar 2008 17:40:13 +0000

@Demuxy:
Dat je totaal geen gevoel voor humor hebt is tot daar aan toe. Dat je daarmee probeert mijn stelling ongedaan te maken is een teken van zwakte. Verder heb ik nog geen dreigement van Kuijpers gezien. Mijn stelling is hiermee bevestigd.

Door: Onzin

Onzin — Sat, 01 Mar 2008 12:25:34 +0000

Hemelsblauw geeft toe geen argumenten te hebben en probeert weer de aandacht af te leiden van de stelling van waarheid.nl door mijn uitspraken af te doen als selectieve paranoia en andere onzin. Hemelsblauw verwart de openheid van het Internet met De Gouden Kooi, het zoveelste non-argument.

Ook romantiseert Hemelsblauw de opmerking van Kucharek: “Nederland een kakkerlakkenland bewoond oor NSB-ers, die allemaal vier vlaggen in de kelder hebben.”. De heer Kucharek is niks meer dan een door meerdere rechters veroordeelde crimineel die meerdere personen (dus niet alleen mr. Kuijpers) heeft geterroriseerd met jarenlange verwensingen en doodsbedreigingen. Zelfs de Islam wordt er bijgehaald om het criminele gedrag van de heer Kucharek goed te praten maar vooral om de aandacht af te leiden dat Leugens.nl liegt over de dreigementen van mr. Kuijpers.

Demuxy geeft toe geen gevoel voor humor te hebben wat al eerder opviel. Het visitekaartje van mr. Kuijpers dat onder journalisten circuleert komt van de heer Kucharek af en is enkel en alleen door hem verspreid onder journalisten om mr. Kuijpers te belasteren.

De Stelling en Kleintje Muurkrant zijn door schade en schande wijs geworden dat laster en smaad niet mag. De opmerkingen in de comments hier zijn dan ook waarschijnlijk van gefrustreerde Stelling aanhangers.

Ik vraag me af waar de reactie van Peter Olsthoorn blijft. Het lijkt er op dat Waarheid.nl gelijk heeft dat er geen dreigementen zijn en dat de heer Olsthoorn dit alleen schrijft om zijn “vriendjes” van Stelling.nl te helpen.

Door: Demuxy

Demuxy — Sat, 01 Mar 2008 09:51:01 +0000

Waarheid.nl is een geregistreerd domein en zich daarvan bedienen, al is het maar als vorm van ironie, is toch iets wat op identiteitsroof lijkt. Het probleem van identiteitsroof neemt hand over hand toe in onze digitale cultuur. Nee, ik zie daar de ironie niet van in, waarheid.nl.
En Hemelsblauw: Kucharek is een aantal malen wegens smaad veroordeeld, dat is ook de achtergrond van het vonnis tegen de Stelling. Wie iets van het recht afweet en de uitspraken over smaad-processen kent, weet dat ook het ‘vertellen van de waarheid’ smadelijk kan zijn, als daarmee de grenzen van de privacy naar de zin van de rechtbank worden overschreden. Het geschil tussen mr.Kuijpers en Kucharek is inmiddels vanuit het niemandsland naar de sfeer van de gijzeling getild, dat blijkt tenminste uit de laatste berichtgeven. Of dat de samenleving dient is nog maar de vraag. De indruk van de verbetenheid waarmee Kucharek er alles aan doet om zijn kant van de zaak (de vouwdoos-affaire) te belichten doen niet alleen krampachtig aan, maar ook tragisch op zijn Grieks. Waarom achtervolgt de ene zakenpartner de andere zo en zet hij zijn hele bestaan op het spel? Wat heeft iemand verloren om zo ver te gaan, zichzelf te laten verpletteren door het systeem? Vragen die blijkbaar niemand wil stellen. Dat mr.Kruijpers er schijnbaar alles aan lijkt te doen om niet aardig gevonden te worden, blijkt uit het visitekaartje met zijn naam dat onder journalisten circuleert. Daarop staat: ‘eerst schieten—dan praten’. Als dat waar is dan moet de deken van advocaten daar maar eens met mr.Kuijpers over gaan praten, vind ik.
Het pleidooi van Kuijpers collega mr. Douglas Arthur Harff in de recente zaak van mr.Kuijpers tegen de Stelling.nl leest ook niet als een fijnzinnige diatribe.
Verruwing is tot in de rechtbank doorgedrongen.