<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Matthijs van Nieuwkerk</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:28:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Thomas</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-2608</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 14:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-2608</guid>
		<description>Meer lezen over Matthijs?

http://www.tenpages.com/boek/renzo-thomas-en-matthijs/lezen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meer lezen over Matthijs?</p>
<p><a href="http://www.tenpages.com/boek/renzo-thomas-en-matthijs/lezen" rel="nofollow">http://www.tenpages.com/boek/renzo-thomas-en-matthijs/lezen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ww</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-797</link>
		<dc:creator>ww</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 13:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-797</guid>
		<description>@Hans de Bree
Wat is er dan zo beschamend? Hoe weet u dat hij heeft gelogen? Heeft u de uitzending gezien, ik kan het echt niet zien aan de reactie hoor, men kan er wel 1001 redenen bij bedenken.

Peter R. is iemend waar ik weinig respect voor heb, alleen een grote bek en een beetje spelen met verborgen camera\&#039;s, dat kan iedereen als de intresse er maar is en je genoeg geld hebt voor de apparatuur.

Ik mis hoor en wederhoor (al is men daar al wel mee bezig), ben benieuwd dus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hans de Bree<br />
Wat is er dan zo beschamend? Hoe weet u dat hij heeft gelogen? Heeft u de uitzending gezien, ik kan het echt niet zien aan de reactie hoor, men kan er wel 1001 redenen bij bedenken.</p>
<p>Peter R. is iemend waar ik weinig respect voor heb, alleen een grote bek en een beetje spelen met verborgen camera\&#8217;s, dat kan iedereen als de intresse er maar is en je genoeg geld hebt voor de apparatuur.</p>
<p>Ik mis hoor en wederhoor (al is men daar al wel mee bezig), ben benieuwd dus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: &#124; Leugens.nl</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-796</link>
		<dc:creator>&#124; Leugens.nl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 06:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-796</guid>
		<description>[...] aanvaring tussen Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk noopte tot nadere vragen: wat was er precies [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aanvaring tussen Peter R. de Vries en Matthijs van Nieuwkerk noopte tot nadere vragen: wat was er precies [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: hans de bree</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-795</link>
		<dc:creator>hans de bree</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 23:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-795</guid>
		<description>Ik denk dat de reactie van Van Nieuwkerk niet alleen beschamend is vanwege het niet nakomen van de afspraken, het is ook beschamend omdat ook uitkomt dat de Vara zich begeeft in &quot;Harry Mens&quot; achtige deals.
Peter R heeft gelijk. Hoe lang dat doorgaat is een andere vraag. Hilversum heeft over het algemeen weinig geduld met diegenen die het systeem blootleggen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat de reactie van Van Nieuwkerk niet alleen beschamend is vanwege het niet nakomen van de afspraken, het is ook beschamend omdat ook uitkomt dat de Vara zich begeeft in &#8220;Harry Mens&#8221; achtige deals.<br />
Peter R heeft gelijk. Hoe lang dat doorgaat is een andere vraag. Hilversum heeft over het algemeen weinig geduld met diegenen die het systeem blootleggen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ww</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-794</link>
		<dc:creator>ww</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 22:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-794</guid>
		<description>Heb dit ook gezien, eigenlijk niet de moeite waard om te vermelden. Waar worden er geen fouten gemaakt?
Het is inderdaad maar de vraag of Van Nieuwkerk zat te liegen, ik kan het in ieder geval uit dit voorval niet herleiden, erg kort door de bocht van leugens.nl
Hoor en wederhoor was wat beter op zijn plaats geweest hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb dit ook gezien, eigenlijk niet de moeite waard om te vermelden. Waar worden er geen fouten gemaakt?<br />
Het is inderdaad maar de vraag of Van Nieuwkerk zat te liegen, ik kan het in ieder geval uit dit voorval niet herleiden, erg kort door de bocht van leugens.nl<br />
Hoor en wederhoor was wat beter op zijn plaats geweest hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jos</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-793</link>
		<dc:creator>Jos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 15:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-793</guid>
		<description>Welke producer tekent een dergelijk contract, em waarom zat de schrijver er zelf niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welke producer tekent een dergelijk contract, em waarom zat de schrijver er zelf niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rodehond</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/comment-page-1/#comment-792</link>
		<dc:creator>Rodehond</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 10:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2008/02/12/matthijs-van-nieuwkerk/#comment-792</guid>
		<description>Tja, gezien de matige voorbereiding van Van Nieuwkerk op het programma zou het me niet verbazen dat hij echt niet op de hoogte was van die &#039;keiharde afspraak&#039;. De Vries heeft waarschijnlijk groot gelijk, de manier waarop hij dat gelijk haalt is voor verbetering vatbaar. Maar beter op deze manier dan het allemaal maar laten gebeuren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, gezien de matige voorbereiding van Van Nieuwkerk op het programma zou het me niet verbazen dat hij echt niet op de hoogte was van die &#8216;keiharde afspraak&#8217;. De Vries heeft waarschijnlijk groot gelijk, de manier waarop hij dat gelijk haalt is voor verbetering vatbaar. Maar beter op deze manier dan het allemaal maar laten gebeuren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

