Reacties op: Hogere zorgpremie voor ongezond leven

Door: maijn

maijn — Thu, 28 Jan 2010 19:15:29 +0000

ik vind het goed. Mensen met een uitkering roken dat geld soms gewoon op. En dat mogen ze best voelen!

Door: loes

loes — Tue, 19 Jan 2010 09:04:20 +0000

Ik vind het belachelijk dat er uberhaupt over deze kwestie gepraat word. ”Wie kost meer? ” de ongezonde of de gezonde.
We hebben het hier over mensen, niet over producten!
Je lichaam is toch van je zelf en je mag weten wat je er mee doet. Het is niet van de staat of van zorgverzekeraars. Trouwens, er speelt een hoop meer mee dan alleen de uren die we sporten en wat we eten. Erfelijkheid bijvoorbeeld. En de opvoeding die we krijgen.

En als het toch doorgaat, hoe moet dit allemaal gecontroleerd worden? Ik voel een soort ”gezondheids dictatuur” opkomen. Want als we hier mee door gaan, wat is de volgende stap?

Door: Duncan

Duncan — Sun, 13 Dec 2009 19:26:17 +0000

Dan vind ik de reactie van dhr Sanders beter onderbouwd :)

Door: Peterstijntjes

Peterstijntjes — Fri, 05 Jun 2009 09:31:55 +0000

Wat een lulkoek!

Door: Floris Sanders

Floris Sanders — Fri, 07 Mar 2008 14:51:20 +0000

Jawel, diezelfde Sanders die van ‘leugens’ wordt beticht. Recent publiceerde Bonneux een studie waaruit blijkt dat mensen met matig overgewicht zelfs 1,5 jaar langer leven dan hun magere tegenpolen. Hoe kan dat: de moderne geneeskunde kan hart- en vaatzieketen en diabetes steeds beter behandelen. Maar wel tegen een prijs – sijgende kosten van de gezondheidszorg. iets om eens over na te denken. Want die stijgende kosten slaan vermoedelijk niet gelijkelijk over alle leden van de bevolking neer, en de toenemende premielasten die daar het gevolg van zijn kunnen het draagvlak voor de risicosolidariteit ondergraven.
Wie korter leeft draagt niet meer bij aan de inkomensafhankelijke afdracht in het kader van de Zorgverzeringswet, de premies AWBZ en de premie Zorgverzeringswet aan de verzekeraars: een veelvoud van het in deze column genoemde bedrag. Dit aspect wordt in het geciteerde artikel uit Medisch Contact geheel buiten beschouwing gelaten.
Maar los daarvan: de legitimering van premiedifferentiatie berustte wat mij betreft nimmer louter op het argument dat ongezond levenden duurder zouden zijn dan gezond levenden. Het gaat hier ook om de financiele houdbaarheid van het stelsel, het draagvlak voor risicosolidariteit en het doel van gezondheidszorgbeleid: willen we een gezonde(re) bevolking nastreven of niet.
In mijn pleidooi heb ik opbrengsten buiten de gezondheidszorg (kosten van pensioenen, mantelzorg etc.) overigens steeds butien beschouwing gelaten…