Reacties op: Trouw steunt de adverteerder

Door: ww

ww — Tue, 08 Jan 2008 18:16:43 +0000

@keuleniscool

Het is bekend…. oh, waar staat dat, welke bronnen heb je?

en dit… bronnen svp, zo heb ik er niets aan.

Uitgeprocedeerd is hetzelfde dan veroordeeld? ok, dat kun je zo zien, maar juridisch zit daar volgens mij nogal een nuance verschil in.

Er worden… bronnen svp

Wat is er dan verkeerd aan begrip voor elkaar, met als hopelijk gevolg dat Nederland een land blijft waar we met ons allen goed kunnen samenleven?
Ik zie daar niet 1.2.3. een probleem, waarom jij wel eigenlijk?

Door: keuleniscool

keuleniscool — Tue, 08 Jan 2008 16:43:36 +0000

Prominente Nederlanders pleiten voor tolerantie

Het is bekend dat ca 10 % van de jeugd ca 60 a 80 % van de sores veroorzaakt
en dit zijn vrijwel uitsluitend vreemdelingen !
En de regering doet er NIETS aan.
Deze regering laat liefst 30.000 uitgeprocedeerde
en dus veroordeelde asielzoekers gewoon zitten
i.p.v. het land uit te mieteren !
Rij een paar kilometer te hard
of je fietsverlichting werkt niet optimaal ,
zonder pardon …kassa !
Er worden elk jaar MILJARDEN belasting-geld ,
door wanbeleid en corruptie over de balk gegooid .
En nu durft men BEGRIP te vragen ,
schande !

Door: Jokkende PvdA-cheffin een beetje weg | Leugens.nl

Jokkende PvdA-cheffin een beetje weg | Leugens.nl — Tue, 08 Jan 2008 08:55:28 +0000

[...] Duyvestein kreeg alsnog contractverlenging aangeboden. Hij denkt erover na. En publiceert ondertussen vrolijk verder. Onder meer tegen het initiatief van Doekle Terpstra. [...]

Door: Wiebke

Wiebke — Mon, 07 Jan 2008 13:23:50 +0000

Ik heb de krant gelezen en ik ben er niet vanuit gegaan dat het hier om een betaalde advertentie gaat, maar om een pamflet waar de redactie ruimte voor maakt. Ik ga er toch vanuit dat dit een redactionele afweging is geweest en geen commercií«le. Als dat anders is, dan lees ik dat hier graag.

Door: Laverende pers | Leugens.nl

Laverende pers | Leugens.nl — Sun, 06 Jan 2008 12:13:42 +0000

[...] verpatst redactiepagina’s voor welgezinde [...]

Door: Wim

Wim — Thu, 03 Jan 2008 07:15:31 +0000

De leugen lijkt me nogal duidelijk. Sinds wanneer gaat een krant zijn voorpagina opgeven voor een advertentie, waarbij de onafhankelijkheid wordt opgegeven voor commercie, al is het voor een goede zaak?
Logischer vind ik het om er een redactioneel artikel van te maken die twee (eerste?) pagina’s beslaat. Daarmee laten ze zien, waarvoor de krant staat en dat ze bereid zijn om dat ook te laten zien.
Dit wil ik dan wel los zien van een discussie of de krant wel of niet achter deze advertentie staat.

Door: ww

ww — Wed, 02 Jan 2008 20:14:14 +0000

Wat is Dhimmi?

Wat IS de leugen en welke bronnen heb je om dit te staven?

Door: TRS

TRS — Wed, 02 Jan 2008 19:28:18 +0000

Wat is nu de leugen?

Door: Frans

Frans — Wed, 02 Jan 2008 11:15:17 +0000

Ach gut, de Partij van de Dhimmi’s gaat het goede voorbeeld geven, en ophouden met het voeren van vuile olieoorlogen, en alle gebroken verkiezingsbeloftes (Irak-enquete, EU-referendum, geen vice-premier, etc. etc.) alsnog nakomen. Verder gaan ze de democratie helpen door een wet voor een gekozen burgemeester te ondersteunen ipv te saboteren, Wouter “Pinoccio” Bos ontslaan wegens clientelisme en bedrog, de hele afdeling amsterdam-zo ontslaan vanwege het schoonwassen van corruptie, en een grote schoonmaaak in de top uitvoeren om alle machtpolitici die mijlenver van de burger of “socialisme” staan, om vervolgens nog het gore lef vertonen met dit soort advertenties te komen, te verwijderen van het democratisch proces. Oh ironie, dat juist de meest onfatsoenlijke oorlogvoerende partijnen altijd met dit soort morele braaktaal komen, en dan die Wilders er weer tegenaan. Ik ben niet van dit soort afleidingsmaneouvres gedient. Eigenlijk had ik dus mijn bek moeten houden ipv er aan mee werken. Bij deze dan.