<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: &#8216;RVD bluft tegen GeenStijl&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/</link>
	<description>Op zoek naar de waarheid</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 12:51:34 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Bakzeil RVD met GeenStijl &#124; Leugens.nl</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>Bakzeil RVD met GeenStijl &#124; Leugens.nl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 08:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/#comment-385</guid>
		<description>[...] Daar kunnen websites in de toekomst hun voordeel mee doen: publiceren van een privé foto van het Koninklijk Huis-lid is toegestaan, als het de eerste keer is. En als je erbij zet dat je de privacy niet wilt schenden.  En blijft de mening van deskundige Gerard Schuijt overeind: RVD bluft tegen GeenStijl. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Daar kunnen websites in de toekomst hun voordeel mee doen: publiceren van een privé foto van het Koninklijk Huis-lid is toegestaan, als het de eerste keer is. En als je erbij zet dat je de privacy niet wilt schenden.  En blijft de mening van deskundige Gerard Schuijt overeind: RVD bluft tegen GeenStijl. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: David Rietveld</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>David Rietveld</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 18:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/#comment-384</guid>
		<description>@Raymond: ik begrijp je opwinding niet. Dat is toch wat Schuyt met de dubbele noodzakelijkheidstoets bedoeld? Natuurlijk geeft een beroep niet automatisch een recht. Maar dat geldt tweezijdig: het recht op privacy geeft het Koninklijk Huis ook niet automatisch het recht om de vrijheid van meningsuiting/informatiegaring in te perken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Raymond: ik begrijp je opwinding niet. Dat is toch wat Schuyt met de dubbele noodzakelijkheidstoets bedoeld? Natuurlijk geeft een beroep niet automatisch een recht. Maar dat geldt tweezijdig: het recht op privacy geeft het Koninklijk Huis ook niet automatisch het recht om de vrijheid van meningsuiting/informatiegaring in te perken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Raymond van Heul</title>
		<link>http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>Raymond van Heul</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 16:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leugens.nl/2007/11/28/rvd-bluft-tegen-geenstijl/#comment-383</guid>
		<description>De mediacode is door geen enkele journalist ondertekend, hij dient onderschreven te worden, hetgeen zoveel betekent dat je er mee eens bent als je deel wil nemen aan persmomenten van het Koninklijk Huis. Het is niet de RVD die het publiceren van foto&#039;s van privémomenten verbiedt, maar de rechter die telkens weer bevestigd dat die publicaties onrechtmatig zijn. Iedereen mag dus foto&#039;s nemen van Willem-Alexander (mits niet door hinderlijk achtervolgen), maar dan mogen ze nog niet gepubliceerd worden. Het EHvRM in Straatsburg gaat er vanuit dat de grondrechten geen rangorde kennen en dat het je beroepen op één grondrecht, niet automatisch het recht geeft inbreuk te plegen op een ander grondrecht. Professor Schuyt is van voor deze zienswijze en heeft in zijn werk de nieuwste interpretatie van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens op dit gebied nog niet geaccepteerd of willen accepteren. ALs alle media, inclusief de internetmedia zoals Geen Stijl demediacode zouden accepteren en naleven, wordt die niet in het Nederlands recht gecodificeerd ,wat nu door al die gewonnen rechtszaken van het Koninklijk Huis tegen verschillende media wel gebeurt! Dat is voor het Nederlandse recht ook geen goede zaak, maar hier hoop ik in mijn proefschrift (niet promoverend bij Schuyt!!) uitgebreid op terug te komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De mediacode is door geen enkele journalist ondertekend, hij dient onderschreven te worden, hetgeen zoveel betekent dat je er mee eens bent als je deel wil nemen aan persmomenten van het Koninklijk Huis. Het is niet de RVD die het publiceren van foto&#8217;s van privémomenten verbiedt, maar de rechter die telkens weer bevestigd dat die publicaties onrechtmatig zijn. Iedereen mag dus foto&#8217;s nemen van Willem-Alexander (mits niet door hinderlijk achtervolgen), maar dan mogen ze nog niet gepubliceerd worden. Het EHvRM in Straatsburg gaat er vanuit dat de grondrechten geen rangorde kennen en dat het je beroepen op één grondrecht, niet automatisch het recht geeft inbreuk te plegen op een ander grondrecht. Professor Schuyt is van voor deze zienswijze en heeft in zijn werk de nieuwste interpretatie van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens op dit gebied nog niet geaccepteerd of willen accepteren. ALs alle media, inclusief de internetmedia zoals Geen Stijl demediacode zouden accepteren en naleven, wordt die niet in het Nederlands recht gecodificeerd ,wat nu door al die gewonnen rechtszaken van het Koninklijk Huis tegen verschillende media wel gebeurt! Dat is voor het Nederlandse recht ook geen goede zaak, maar hier hoop ik in mijn proefschrift (niet promoverend bij Schuyt!!) uitgebreid op terug te komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
