Reacties op: Geen mea culpa journalisten

Door: Peter Olsthoorn

Peter Olsthoorn — Sun, 28 Oct 2007 04:40:15 +0000

De beste journalist in deze was natuurlijk Maarten Legene, onbekend in ‘het wereldje’. Hij schreef al daags na de presentatie van Powell dat deze niet deugde.
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=22868/sc=2749a8

Door: stan van houcke

stan van houcke — Fri, 26 Oct 2007 15:24:05 +0000

Wat Ko Colijn zei als excuus voor zijn eigen falen is hilarisch. ‘Veel van de scepsis was niet gebaseerd op feiten.’ Je hoort het hem zeggen. ‘Veel van de scepsis was niet gebaseerd op feiten.’ Nou Ko, ik kan je vertellen dat mijn Amerikaanse collega’s van de alternatieve pers onmiddellijk wisten dat ze geflest werden. Ik trouwens ook. ‘Veel van de scepsis was niet gebaseerd op feiten’? Alle scepsis is, zodra het over politici gaat, altijd gebaseerd op feiten. Heb je dan nooit iets van bijvoorbeeld I.F. Stone gelezen? En wie gaat er nu over scepsis spreken als is aangetoond dat je te goedgelovig was om ook maar een greintje scepsis te hebben toen de neoconservatieven beweerden dat Irak elk moment kon toeslaan met massavernietigingswapens. Ik kan je in mijn herinering nog steeds zien, daar rechts aan die NOS tafel en maar babbelen. Je was een aanfluiting, een travestie van een echte journalist. En nu nog zeuren ook over andermans terechte scepsis die op NIETS gebaseerd zou zijn, terwijl de sceptici in alles gelijk hebben gekregen. Lees deze drie artikelen van me eens, geschreven voor het tijdschrift de Humanist in de tijd dat jij jezelf en je publiek in de luren liet leggen door Colin Powell en wel omdat je de feiten niet wilde weten. En waarom wilde je die niet weten? Omdat je het spel meespeelt, omdat je de grenzen van de officiele versie maar al te goed kent, omdat je erbij wilt horen, omdat je financieel afhankelijk van je praatjes bent, omdat je de consensus niet durft te doorbreken. Lees de feiten nou eens.

home.planet.nl/~houck006/oorlogomolie.pdf

home.planet.nl/~houck006/oliesel2.pdf

home.planet.nl/~houck006/oliesel3.pdf

Wie van de lezers van deze website durft nu eens serieus in discussie te gaan over dit onderwerp? Wie van al mijn dappere collega’s in de polder? Ik ben benieuwd. Ik wacht af. Of is deze website

Door: De nieuwe reporter » Blog Archive » 'Dus jij vindt dat die schoft in Bagdad mag blijven zitten”¦?'

Mon, 22 Oct 2007 12:01:37 +0000

[...] ook: – De Journalist: Media onder vuur – Leugens.nl: Geen mea culpa journalisten Stem of voeg toe aan: [...]

Door: Frans

Frans — Mon, 22 Oct 2007 09:10:45 +0000

>Indien er geen parlementair onderzoek komt, moet de journalistiek de waarheid over Nederlandse politieke steun en bijdragen aan operaties in Irak en Afghanistan aan het licht proberen te brengen.

Pardon? Een beetje journalist had dat al 5 jaar geleden bedacht, met of zonder parlementair onderzoek. Maar een beetje journalist is er in Nederland niet. De Nederlandse media lullen over Paris Hilton, bezoekjes van Balkenende aan de beurs en de tussenstandjes tussen diverse oorlogvoerende partijen.

Als beetje journalist zou ik daar ten eerste dagelijks grafisch de burgerslachtoffers tonen die onze illegale olieoorlogen, die we voeren voor de minst populaire en meest rechtse Amerikaanse president in de geschiedenis. U weet wel, echte mensen van vlees en bloed die we dagelijks kapot schieten. Hoor je niks over.

Een beetje journalist in Nederland, bestaat niet.